156 ERMANNO GIGLIO-TOS 14 



più spiccati nelle forme giovani, che anzi taluni tromboblasti giovanissimi ne man- 

 cano affatto. È bensì vero che egli afferma essere i mitocromi riconoscibili anche 

 nelle forme piii piccole {p. 99), ma poco oltre (p. 103), con le parole " So sind 

 " z. B. bei manchen jiingsten Thromboblasten die Mitochrome kaum oder no eh 

 " nicht ausgebildet , e con le iìg. 11, 12, dove non si vedono mitocromi di sorta, 

 dimostra che egli stesso ammette che possano mancare. 



Questa prima interpretazione della suddetta espressione è dunque resa impro- 

 babile dai fatti stessi e la seconda non lo è meno. Anzitutto perchè, se i mitocromi 

 fossero anse cromatiche di cellule preparantisi alla mitosi, dovrebbe questa fase 

 essere preceduta da quella dello spirema, il che non si osserva mai. In secondo 

 luogo, se è razionale che il Mondino (31) abbia considerato questi cordoni di cro- 

 matina come anse, perchè egli vide certe forme che considerò come in via di divi- 

 sione, non è cosi per il Dekhuyzen che nega invece di aver mai visto alcuni pro- 

 dromi della cariocinesi : " Ebensowenig wie H. F. Mììller fand ich an den Kern 

 " dieser Reihe Vorbereitungen zur Karyokinese „ (p. 99). 



Ma io credo piuttosto che i mitocromi non sieno dovuti che ad una speciale 

 disposizione delle masse di cromatina, le quali, sotto influsso ignoto, — e non potrebbe 

 essere affatto estraneo l'allungarsi del nucleo — si dispongono in fila e si fondono 

 insieme fino ad assumere la caratteristica forma di strisele. Di fatto si trovano nei 

 preparati certi nuclei, in cui la struttura presenta come un termine di passaggio ai 

 veri mitocromi : dei nuclei in cui le masse di cromatina disposte in fila sono ancora 

 distinte, e degli altri in cui esse sono già fuse insieme, ma lasciano ancora scorgere 

 la loro primitiva indipendenza (fig. 6, 13, 17). 



Io adunque non ritengo i mitocromi come anse cromatiche, ma semplicemente 

 come speciali disposizioni della cromatina : tuttavia ho creduto bene di adottare il 

 nome proposto dal Dekhuyzen perchè indica in una sola parola un carattere distin- 

 tivo di questi elementi. 



Che poi i mitocromi non sieno prodotti di alterazione o artificiali è ciò che fa- 

 cilmente si può scorgere da chiunque faccia osservazioni su queste cellule. 



La presenza o mancanza di nucleolo nel nucleo dei trombociti è anche un ca- 

 rattere di grande importanza, almeno per gli Anfibi. Si sa di fatto che un nucleolo 

 esiste negli eritroblasti di questi vertebrati e che esso facilmente si può mettere in 

 evidenza con l'alcool ad un terzo suggerito dal Ranvier (42), oppure con la colorazione 

 per mezzo di sostanze atte a questo scopo, quali certi colori acidi di anilina. Ora, 

 se un vero nucleolo mancasse nei trombociti, diventerebbe questo un nuovo carat- 

 tere, sebbene negativo, per distinguerlo dagli eritroblasti. Ed è appunto perciò che 

 il Dekhuyzen dà come carattere principale (Leitmerkmall) degli eritroblasti e degli 

 eritrociti la presenza di un vero nucleolo, in contrapposizione alla mancanza di esso 

 in tutti gli altri elementi del sangue. Ora le mie osservazioni in proposito mi hanno 

 convinto, che ha perfettamente ragione il Dekhuyzen nel negare un nucleolo ai 

 trombociti. Il mio metodo di colorazione non serve a questo scopo, perchè l'azzurro 

 di metilene colora anche il nucleolo press'a poco nello stesso modo che la croma- 

 tina, e perciò non lo mette in spiccata evidenza, ma si può ricorrere in tale caso 

 ad un altro metodo, per es. a quello proposto dallo stesso Dekhuyzen. 



Non è facile però da questo solo carattere riconoscere quali degli elementi do- 



