158 EKMANNO GIGLIO-TOS IG 



questi elementi. Per ora mi limiterò solamente a far notare come la stessa proprietà 

 è presentata anche dal succo nucleare dei leucoblasti. 



Se il nucleo dei trombociti abbia o no una vera membrana non è facile asse- 

 rire. Mondino (31) afferma che essa manca. Io ritengo invece che esista a giudicare 

 dall'aspetto che esso presenta all'osservazione. Molte volte avviene che delle masse 

 di cromatina siano cosi addossate e aderenti ad essa da confondersi insieme; ma 

 nei tratti dove quelle mancano, un contorno distinto, per quanto delicatissimo, è 

 sempre visibile e ciò mi pare una prova favorevole per la sua esistenza. 



Forma. — La forma dei trombociti è vagamente quella di un fuso, come dice 

 precisamente la denominazione di cellule fusiformi (Bpindelzellen) o cellule a forma 

 di fuso (spindelfòrmige Zellen) usata primitivamente per indicare questi elementi. 

 In verità molto volte la forma di fuso, sebbene sia la predominante, è tuttavia 

 modificata alquanto dall' allungarsi del corpo cellulare e dall'arrotondarsi di esso 

 alle due estremità. 



Si è data alla forma del trombocito, come a quella del suo nucleo, una grande 

 importanza e da essa appunto si è dedotta la prova principale per dimostrare la 

 sua pretesa trasformazione in corpuscoli rossi. Ma in realtà, essa non è, come ve- 

 dremo, così importante come finora si è creduto. Non aveva tutti i torti il Lowit (25) 

 nell'affermare che la forma a fuso non può essere considerato un carattere sufficiente 

 per ritenere questi come elementi autonomi del sangue, perchè anche le altre cel- 

 lule e specialmente gli eritoblasti si possono presentare con quella stessa forma. 

 Tuttavia i limiti in cui essa può variare non sono molto estesi e, ad un esame mi- 

 nuto, non è sempre impossibile il riconoscere i veri trombociti. Anzi, leggendo atten- 

 tentamente la descrizione data dai pi-ecedenti autoi'i di quelle cellule che essi chia- 

 marono promiscuamente cellule fusiformi, ci è facile molte volte il distinguere i 

 veri trombociti dagli altri elementi semplicemente dalla forma o dallo dimensioni 

 loro attribuite. 



Così, quando Recklinghausen (43) dice che le cellule fusiformi sviluppandosi 

 assumono la grossezza di un corpuscolo rosso, prendendo anche una forma piatta 

 ellittica, possiamo arguire che probabilmente egli considera come stadi ulteriori 

 nell'evoluzione di quelle cellule, degli elementi che in realtà sono ben diversi. 



GoLUBEW (17), pur sempre considerandole come fasi diverse di sviluppo di uno 

 stesso elemento, distinse tuttavia in categorie diverse queste cellule, semplicemente 

 per la loro forma e dimensioni. Difatto, quando nella categoria h (p. 567) egli de- 

 scrive, fra le cellule fusiformi, talune " die an beiden Enden sehr stark ausgezogen 

 " und bisweilen fein zugespitz sind. Sie sind langer (0,033 mm. und segar mehr lang), 

 " aber nicht so breit als die oben beschriebenen, denen sie sonst ganz ahnlich sind 

 " (fig. 28) „ si vede chiaramente che egli parla dei veri trombociti. 



E trombociti veri sono forse anche quelli che il Vulpian (47) descrive come 

 tirati in punta all'una o alle due estremità del loro grande asse a forma di fuso. 



Invece Hayem (21) confonde insieme in una stessa descrizione le varie forme 

 di cellule a fuso, e col nome di ematoblasti desci'ive promiscuamente eritoblasti e 

 trombociti, dandosi ragione della diversa forma che innegabilmente presentano, col- 

 l'ammettere che essa provenga semplicemente dal modo con cui si osservano. "• D'ail- 



