174 ERMANNO GIGLIO-TOS 32 



che i filamenti di citoplasma incominciano a rendersi distinti ed a prendere una 

 disposizione raggiata dal nucleo alla perifei'ia, dove pare che il citoplasma abbia 

 tendenza ad accumularsi per formarvi una sorta di membrana protoplasmatica. Si 

 direbbe insomma — questo almeno si è tratti ad arguire, confrontando fra di loro 

 i vari eritroblasti di età diversa — che la cellula è naturalmente gonfiata, e che il 

 citoplasma, pur rimanendo nella stessa primitiva quantità, si è semplicemente di- 

 steso, aumentando la superficie, il volume e perciò la capacità stessa dell'elemento. 

 In poche parole: l'eritroblasto diventa sempre più vescicoloso, e le pareti della ve- 

 scica aumentano e si distendono a spese del citoplasma primitivo. 



Questo fenomeno del resto è ancora piìi evidente se l'eritroblasto che si ossei'va 

 è già vicino al suo trasformarsi in eritrocito, alla formazione cioè di quella parte 

 che considero come lo stroma del corpuscolo rosso e che ho denominato l'anello (14). 

 In tal caso, l'elemento, se non è stato deformato nella preparazione, presenta un 

 contorno ellittico regolare, ben netto e ben limitato da una sottilissima membrana 

 ed i filamenti citoplasmatici si veggono raggiare distintamente dal nucleo verso la 

 periferia, formando uno strato tanto largo quanto è l'alone emoglobinico dei corpu- 

 scoli rossi adulti, ma di una tenuità veramente estrema. In questo stadio, le sole 

 difterenze che passano tra l'eritrocito adulto e l'eritroblasto sono: che il nucleo del- 

 l'eritroblasto è alquanto piìi vescicoloso perchè più ricco in succo nucleare, e più 

 specialmente poi che nell' eritrocito vi è mancanza assoluta di quei filamenti cito- 

 plasmatici raggianti. Su questa differenza per l'appunto è basata la mia affermazione : 

 essere la parete dell'anello, che si può mettere in evidenza nell'eritrocito adulto, 

 derivata, come prima la membrana, da una speciale trasformazione di quei filamenti 

 raggianti dell'eritroblasto, unico residuo del citoplasma primitivo della cellula. 



Del resto, queste mie conclusioni furono già altrove esposte (14) e non credo 

 opportuno di ritornare qui su quell'argomento. Solo qui mi preme di far notare come, 

 indipendentemente dalla forma che l'eritroblasto può presentare e che in certi casi 

 è sufficiente a non permettere la confusione con i trombociti, anche la struttura spe- 

 ciale del protoplasma e la disposizione tutta propria dei filamenti di citoplasma sono 

 talmente diverse da quelle dei trombociti che i due elementi, anche sotto questo 

 aspetto, sono assolutamente distinti gli uni dagli altri. 



A questi caratteri morfologici un altro se ne può aggiungere, puramente fisio- 

 logico, ma di non minore importanza. Voglio dire: la mancanza assoluta di fagoci- 

 tismo. Non mi è mai avvenuto di incontrare in condizioni normali alcun eritroblasto 

 che contenesse in sé qualche corpicciuolo, come pigmento od altro, che si potesse 

 arguire penetrato non per virtù propria, ma per effetto di vero fagocitismo dell'eri- 

 troblasto. Quei parassiti stessi endoglobulari, i Drepanidmm, così comuni e numerosi 

 nelle rane, si incontrano prevalentemente nei corpuscoli rossi adulti, molto raramente 

 invece nei giovani. Non è improbabile che a questa mancanza di fagocitismo non 

 sia estranea la presenza della membrana che, per quanto poco differenziata, tuttavia 

 si forma molto presto in questi elementi. 



Del resto, lo stesso esperimento fatto per dimostrare il fagocitismo nei trombociti, 

 valse a convincermi della sua mancanza assoluta negli eritroblasti. Una delle rane in 

 cui feci l'iniezione di inchiostro di china aveva nel sangue in circolazione una grande 

 quantità di eritroblasti ad ogni stadio di sviluppo. Or bene: mentre quasi tutti i 



