35 I TROMBOCITI DEGLI ITTIOPSIDI E DEI SAUROPSIDl 177 



specialmente poi dalle parole: " Ces cellules sont iiicolores et granuleuses , si può 

 ritenere per certo che quelle sono dei veri trombociti. 



Quelle cellule che lo Zahn (48) vide avere la parte principale nella formazione 

 dei trombi bianchi non possono essere certamente altro che trombociti e si ricono- 

 scono del resto nelle parole: " farblose, spindelformige Zellen, mit deutlich ovalem 

 '■ Kern und einer bis zwei kleinen Vacuolen „, dove egli allude, col nome di vacuoli, 

 molto probabilmente a quei granuli brillanti caratteristici dei trombociti. 



Per riconoscere gli elementi descritti dallo Stbickee (46) col nome di " spin- 

 delformigen farblosen Blutkorpern „ nelle sue osservazioni sulle loro alterazioni 

 fuori dei vasi, siam costretti a servirci solamente del carattere della maggiore o 

 niinore facilità di alterarsi, e perciò la determinazione è alquanto incerta. Possiamo 

 tuttavia ritenere quelli descritti sotto i numeri 1, 3, 5, facilmente alterabili, come 

 veri trombociti; quelli invece dei numeri 2, 4 quali eritroblasti. In uno di questi 

 ultimi, e non negli altri, egli vide di fatto il corpo cellulare alquanto colorato dal- 

 l'emoglobina. 



Nei lavori dell' Hayem non è sempre facile poter riconoscere i veri trombociti 

 dagli eritroblasti negli elementi diversi che egli descrive sotto la comune denomi- 

 nazione di ematoblasti, poiché egli, in certi punti, parla promiscuamente degli uni 

 e degli altri, rendendo cosi impossibile lo sceverare di quali intenda dire. Tuttavia 

 in parecchie occasioni la distinzione si può fare, se non con sicurezza assoluta, al- 

 meno con grande probabilità di non errare. 



Cosi riconosciamo che allude ai trombociti veri quando (19), nel descrivere alcuni 

 ematoblasti, dice che il loro nucleo sovente è pili allungato di quello dei globuli rossi, 

 poiché, come dissi, solo il nucleo dei trombociti presenta questo carattere, mentre 

 quello dei veri eritroblasti è piìi grosso sì, ma non più allungato di quello dei corpu- 

 scoli rossi adulti. Dei veri eritroblasti parla invece quando, nel dire della seconda fase 

 di sviluppo dei suoi ematoblasti, accenna alla loro forma netta discoide ed alla mancanza 

 di viscosità. In questi di fatto, e non nei primi, egli vide il corpo impregnato d'emo- 

 globina. Altrettanto facile ci è pure riconoscere i veri trombociti in quegli eritro- 

 blasti di cui Hayem (20) descrive la viscosità, la proprietà di radunarsi in mucchi, 

 le alterazioni caratteristiche, e la struttura del nucleo con quelle granulazioni " qui 

 " sont moins centrales que le nuclèolo, et qui, à un fort grossissement, ressemblent, 

 " dans les éléments les moins altérés, à des petites virgules disposées d'une manière 

 " régulière, simulant une sort de striation „. E chiaro che queste non sono altro che 

 i mitocromi, proprii, come dimostrai, dei trombociti. E bensì vero che egli parla 

 contemporaneamente di nucleolo che ho asserito non esistere nei trombociti. Ma si 

 deve notare che egli dà a questa parola un significato diverso da quello che le do 

 io, e uguale invece a quello con cui la usò, anche recentemente, il Neumann. Egli 

 indica molto probabilmente col nome di nucleolo una massa grande, sferica di cro- 

 matina, apparentemente isolata nel nucleo, non già un granulo di quella sostanza, 

 la pirenina, che mostra proprietà diverse dalla cromatina, come dissi più sopra. 



Ma quando egli provoca artificialmente con forti emorragie la rigenerazione del 

 sangue " pour étudier facilement les formes intermédiaires entro les hématoblastes 

 " et les hématies „ (p. 44) descrive poi dei veri eritroblasti, che egli stesso, sebbene 

 Serie II. Tom. XLVIII. x 



