200 ERMANNO GIGLIO-TOS 58 



si presentino frequenti le occasioni in cui è facile assai l' incorrere in errori, che 

 potrebbero, con grave danno della scienza, fuorviare le ricerche e le ipotesi intorno 

 a questa parte della cellula finora, pur troppo, ancora molto enigmatica. 



Il centrosoma è, secondo me, un organo che esiste primitivamente in ogni cel- 

 lula, ma che può anche scomparire in seguito ad una speciale evoluzione che quella 

 sia destinata a seguire. Il Flemming e con lui parecchi altri sostengono che esso sia 

 sempre presente e formi un organo costante in ogni sorta di cellule, anche allo stato 

 di riposo. Io non posso però accogliere in modo assoluto questa affermazione, fino 

 a tanto che non sia stata dimostrata con i fatti. Ora è certo che finora in parecchie 

 sorta di cellule il centrosoma non è ancora stato scoperto, e in altre poi sono stati 

 descritti o segnalati come centrosomi certi corpicciuoli che ho buone ragioni per 

 ritenere che sieno di tutt'altra natura. 



Sta il fatto, per esempio, che negli stessi preparati dove con il mio metodo 

 all'azzurro di metilene riuscii a metter bene in evidenza i centrosomi nei trombociti, 

 nei leucoblasti, nei leucociti, non ottenni lo stesso effetto ne per gli eritroblasti né 

 tanto meno per gli eritrociti, dove assolutamente non scoprii nulla che potesse es- 

 sere ritenuto come il centrosoma della cellula. E vero che il Bbehmer descrisse i 

 centrosomi negli eritrociti di certe testuggini americane; ma chiunque osservi le 

 figure che accompagnano il suo lavoro potrà facilmente accorgersi, che i suoi pretesi 

 centrosomi lasciano molto a dubitare sulla loro autenticità e che più probabilmente 

 invece sono da ritenersi come parassiti endoglobulari. Anche il Dehler segnalò i 

 centrosomi negli eritrociti dell'embrione di pollo, ma pure questi ho ragione di dubi- 

 tare che forse non sieno tali. Del resto ho altrove dimostrato — e meglio ancora 

 dimostrerò in un prossimo lavoro — che gli eritrociti di un giovane embrione di 

 pollo non sono paragonabili a quelli della rana adulta e degli altri vertebrati adulti 

 fuorché con quelli della lampreda. 



Il centrosoma è, a mio parere, in istretta relazione coll'attività funzionale della 

 cellula e specialmente del suo protoplasma, e non è perciò impossibile che nelle cel- 

 lule in cui questo protoplasma subisce speciali trasformazioni perdendo interamente 

 la sua primitiva natura, anche il centrosoma scompaia perchè divenuto affatto inutile 

 nella nuova particolare funzione assunta dalla cellula ('). 



Non è ormai il nucleo ritenuto come un organo comune a tutte le cellule? Ep- 

 pure noi vediamo che in talune di queste, gli eritrociti dei mammiferi adulti, esso 

 subisce tale una modificazione da perdere tutti i caratteri morfologici del nucleo e 

 da non potersi più riconoscere con quei mezzi che di solito servono per questo scopo. 



Non bisogna mai dimenticare nello studio delle varie cellule di un organismo, 

 che esse si devono considerare come altrettanti individui di specie diverse di esseri 

 unicellulari, ognuno dei quali vive di una vita sua propria, sebbene non indipendente, 



(') Mi si permetta qui un esempio. Supponiamo che il centrosoma presieda principalmente alle 

 funzioni di assimilazione e di divisione cellulare, e consideriamo gli eritrociti dei vertebrati. È facile 

 convincersi — ed io ho altrove dimostrato — che questi elementi, quando sono adulti, non si pos- 

 sono più dividere ne posseggono nel protoplasma — che è in modo speciale interamente trasfor- 

 mato ■ — la facoltà vera dell'assimilare. V'è dunque a stupire se in loro anche il centrosoma è scom- 

 parsoV A qual cosa servirebbe ancora la sua presenza nella cellula così modificata nelle sue funzioni? 



