o 



214 EDOARDO MARTEL G 



A spiegare il passaggio dell'androceo AeW Hi/pecoum a quello delle Funiariacee 

 vennero proposte due teorie. 



Xella prima si suppone che il fiore delle Funiariacee abbia teoricamente 4 stami, 

 ortogonali al pari di quello à&W'Hijpecouììì, ma che di questi 4 stami, i due ant. post, 

 dimezzandosi, le due parti risultanti da questo dimezzamento, si rovescino a desti'a 

 ed a sinistra, così da adagiarsi ai lati dei due stami trasversi, ed in questo modo 

 costituire tanto a destra che a sinistra due falangi di tre stami, i cui laterali sono 

 naturalmente provvisti di antera unilocolare, poiché rappresentati da un mezzo 

 stame solamente. Se la semplicità del concetto bastasse perchè una teoria fosse 

 accolta favorevolmente, è certo che quella or ora esposta si troverebbe nelle mi- 

 gliori condizioni per esserla; disgraziatamente ad essa si oppone il fatto: 1° che gli 

 stami ant. post, per venire ad occupare il posto che la teoria assegna loro, non 

 solo dovrebbero trovarsi sullo stesso verticillo dei trasversi, ma anzi su di un ver- 

 ticillo esterno ad essi, il che non è ; 2° è difficile spiegarsi il dimezzamento costante 

 della costola mediana delle due foglie staminali ant. post., nel mentre siflfatto feno- 

 meno non si verifica mai per le trasverse e che io sappia neppure, se non in via 

 eccezionalissima, per le foglie ordinarie; 3° occorrerebbe finalmente perchè i due 

 stami unilocolari, collocati da una stessa parte delle due falangi opposte, derivas- 

 sero da una stessa unità ant. post., che venissero fra loro a ricongiungersi nel piano 

 di simmetria ant. post.; ora dimostrerò a suo tempo che ciò non è. 



Gli autori che formolarono la teoria ora esposta si dipartono dulV Hi/pecouni, 

 per venire alle Fumariacee mentre con quella che sto per esporre, gli autori pro- 

 cedettero in modo diametralmente opposto. In questa seconda teoria sostenuta prima 

 da Eichler e più recentemente da Lignier (op. cit.) si vuole che i due stami ant. 

 post, dell' Hì/pecouni , derivino ciascuno dalla connessione e dalla saldatura nel piano 

 di simnaetria ant. post, di due stami unilocolari, appartenenti alle falangi opposte 

 del fiore delle Fumariacee. 



Pei sostenitori di questa teoria ciascuna delle falangi delle Fumariacee avrebbe 

 il significato di una foglia; mentre però per gli uni quella foglia sarebbe trisezio- 

 nata e sarebbero i segmenti laterali quelli che si sposterebbero onde incontrarsi coi 

 loro omologhi della foglia opposta; per altri, la foglia sarebbe intera ma accompa- 

 gnata da due stipole (Lignier, op. cit.) e sarebbero queste che col loro spostamento 

 darebbero origine agli stami ant. post, dell' Hj/pecoii in. 



A mio modo di vedere, questa teoria quantunque più recente della prima non 

 la supera certo in logica. 



Anzitutto questa al pari della precedente esige che gli stami ant. post, siano 

 esterni ai trasversi e ciò come già dissi è inammissibile. 



In secondo luogo è da osservarsi che se gli stami ant. post, derivano dalla 

 connessione nel loro piano di simmetria di stipole o di segmenti di foglie trasverse, 

 è impossibile che manchi del tutto, e sempre, una qualsiasi relazione vascolare fra 

 essi e le foglie rappresentate dagli stami trasversi. 



Ora questa relazione, come dissi prima, non esiste affatto. 11 Lignier al pari 

 di me conviene che nello stato adulto manchi la relazione in parola, ma però, as- 

 serisce ch'essa esiste nei primordi della vita del fiore. Peccato che l'asserzione non 

 sia confermata da nessuna prova materiale. 



