288 ANTONIO CESARIS-DEMEL 10 



teoria infettiva della corea. E non sarà fuori di luogo che noi (pur tacendo delle 

 molteplici altre teorie sostenute sulla eziologia di questa affezione) facciamo qui 

 un breve riassunto di questa teoria e delle principali osservazioni portate a suo so- 

 stegno. Ma saremo brevi^ perchè bibliografie complete si trovano in tutti i trattati 

 recenti, e molteplici monografie (tra le quali ricordiamo ad es. quella del dott. Pia- 

 nese) ne danno un ampio riassunto. Diremo dunque che la teoria infettiva, che trova 

 la sua prima origine nei lavori di Hughes, Lenhoux, Kirkes, fatti quando ancora 

 non si avevano idee precise sulle malattie da infezione, e tanto meno si dubitava 

 potessero appartenervi le malattie reumatiche (dalle quali appunto questi autori fa- 

 cevano dipendere le manifestazioni coreiche) è intesa oggi sotto due aspetti diversi. 

 Da alcuni autori (Pianese (1), Grande (2)) la corea è riferita ad un solo microorganismo 

 che sarebbe quindi specifico per quest'infezione. Secondo gli altri e sono i più (Le- 

 redde (3), Triboulet (4), Meyer (5), Mircoli (6), Naunyn (7), Dana (8), Leube, Eulenburg, 

 Striimpell, Straton (9), Peiper, P. Koch (10), Litten (11) ecc.) può essere in rapporto 

 ad infezioni svariatissime. 



Tra queste però tiene il primo posto quella determinata dallo staf. piogene, 

 il quale sia direttamente dimostrato nei casi di corea, sia ritenuto come determinante 

 una infezione precedente, concomitante o susseguente a questa, si trova descritto nel 

 maggior numero dei casi (anche Pianese, ad cs., oltre al proprio bacillo ritenuto 

 specifico dimostrò in vita, in un caso di corea, lo staf. p. albo). 



Relativamente poi al reperto anatomo-patologico della corea ricoi-deremo come 

 nel maggior numero dei casi (Blocq (12), Raymond (13), Frerichs, Ogle, Dikmann, 

 Dikinson (14) ecc.) sia stata dimostrata una pachimeningite vascolare ed emorra- 

 gica* e iperemia cerebrale e spinale, e meno frequentemente focolai degenerativi 

 (Kelly (15), Tompson (16) ecc.) che non hanno mai però dispo.sizione sistematica, od 

 emboli (Gray, Murchinson (17), Patella (18), Stobell ecc.) o trombi (Charlton-Ba- 



(1) Pianese, Loc. cit. 



(2) Grande, ° Gazz. Osped. ,, 1893. 



(3) Leredde, ' Revue mensuelle de maladies de l'enfance ,, 1891, 1° maggio. 



(4) Triboulet, Tlil'ue de Paris, 1893 (Quesf autore ottenne anche la riproduzione della corea 

 colla trasmissione del sangue da un cane ucciso in un altro). 



(5) Meyer, ' .Jahr. f. Kinderheilk ,, XL, 189.5. 



(6) MiKCOLi, " Gazz. degli Osp. ,, 1891. 



(7) Naunys, ' Deut. Med. Zeit. ,, 1 Nov. 1888. 



(8) Daxa, ' The Amer. Journal of the med. se. ,. 1894. 



(9) Stbaton, ' Brit. med. Journ. ,, 1885, p. 437 (quest'autore ammette ohe la corea possa dipen- 

 dere da microorganismi entrati per una decorticazione del naso. 



(10) P. Koch (di Junkau), " Deut. Arch. f. Kl. Med. „ Bd. X, p. 544, 1887. Quesf A. afferma che 

 tutti i sintomi coreici trovano la piìi giusta spiegazione ammettendo nn virus speciale il ■■ chorea- 

 virus , che pub avere tre localizzazioni: le articolazioni, l'endocardio, il cervello. 



(11) Litten, Endocardites und chorea gonorrhoica. " Donnat Zeitschr. ,, 1894. — Litten. PfUosis, 

 gonovrhoica im chorea postffoiiorrhoica. ' D. Zeitschr. „, 1894. 



(12) Blocq, Traité de Méd. de Charcot, voi. VL 



(13) Raymond, Dictionnaire encyclopédiqìie, pag. 457, XXV. 



(14) DicKiNsoN, ' Lanoet „ 1871-1875. 



(15) Kelly, ' Trans, of the path. Sos. of London „ Voi. XXIII, 1892. 



(16) ToMsoN, ' Assoc. d. med. Amer. „ VII Congresso. Washington, 1892. 



(17) Murchinson, ' Trans, of the path. Soc. of London „ T. XXII, 1891. 



(18) Patella, Padova, 1888. 



