17 



SOPRA LE RECENTI MISURE DELLA « COST.^NTE SOLARE » 



335 



l'umidità atmosferica, la quale di fatto uon ei-a mutata, da un giorno all'altro, al 

 ghiacciaio di Bossons ; perciò si può ritenere che il gioi'iio 16 agosto e in un'ora 

 prossima a quella in cui si fecero le osservazioni dirette, cioè verso le 10'' 30'", ai 

 Grands-Mulets vi sia stata la radiazione 



Q = 2,262. 



E in questa ipotesi, il giorno 16 agosto e intorno alle ore IO*" 30"", per cui 

 e = 1,26, nelle tre stazioni ora dette si sarebbero ottenuti i valori seguenti : 



Questi sono i risultati, che si possono chiamare sperimentali, della spedizione 

 del Violle (1) ; e volendo dedurre di qui il valore della radiazione del sole ad una 

 altezza qualunque nell'atmosfera e anche al limite dell'atmosfera medesima, egli 

 ammise che l'assorbimento del calore solare sia dovuto specialmente al vapor acqueo 

 (come avevano sostenuto, oltre al Soret e al Secchi già citati, il Tyndall e il Desains), 

 e per tenerne conto in modo esplicito propose di rappresentare l'intensità della ra- 

 diazione con la formola seguente : 



P-hWi/ 



Q = A2J 



760 



dove /" è la media tensione del vapor acqueo sopra il luogo di osservazione, h l'al- 

 tezza, in metri, a cui, secondo le maggiori probabilità, si innalza ancora questo vapore 

 e A- un coefficiente da determinarsi. E ammettendo che a 10.000 metri sul livello del 

 mare l'azione del vapor acqueo sia trascurabile, h rappresenta il dislivello fra la 

 stazione di osservazione e i 10.000 metri sul livello del mare. 



(1) Confrontando i risultati del Violle con quelli ottenuti da quasi tutti gli altri sperimentatori 

 che hanno misurato la radiazione del sole a diverse altezze sul livello del mare, come si scorge ad 

 esempio nella Fig. 1", si trova che i valori del Violle sono alquanto più elevati degli altri. Ora pflò 

 darsi che ciò dipenda da una fortunata scelta del giorno d'osservazione, in cui, come egli dice, il 

 tempo era veramente superbo, ma potrebbe anche essere che gli elevati valori della radiazione 

 dipendano da un valore troppo grande da lui attribuito all'equivalente in acqua dei bulbi dei ter- 

 mometri adoperati. E il dubbio appare giustificato ove si osservi che la misura di questo fattore 

 venne fatta per via indiretta, misurando invece direttamente l'equivalente in acqua del bulbo d'un 

 altro termometro simile a quelli adoperati nelle esperienze. Ma siccome noi consideriamo qui i 

 valori relativi ottenuti nelle diverse stazioni di osservazione, per determinare la legge colla quale 

 varia la radiazione del sole col crescere dell'altitudine sul livello del mare, possiamo accettare 

 senz'altro i valori del Violle, come l'espressione della radiazione del sole allo zenit nelle tre sta- 

 zioni considerate. 



