34g fi- B. RIZZO 



24 



E di qui risulta che la costante solare, come già ho ricordato, è prossima 

 a 2.5. Ora mi propongo di dimostrare che anche dalle altre migliori serie di misure, 

 quando siano discusse in modo razionale ed uniforme, si ottiene un valore poco 

 differente. 



L' imperfezione delle nostre conoscenze intorno al modo, col quale si compie 

 l'assorbimento atmosferico non consente, come già sappiamo, di esprimere con una 

 formola razionale l'intensità della radiazione in funzione della massa atmosferica 

 attraversata; ma se nel piano di due assi ortogonali si rappresentano colle ascisse 

 i valori della pressione barometrica sopra diverse stazioni poco lontane e situate ad 

 un livello differente sul livello del mare, e con le ordinate si rappresentano i cor- 

 rispondenti valori della radiazione solare riferita allo zenit, come si è fatto nella 

 tavola I, si vede che le curve cosi ottenute, presentano una forma simile a quella 

 di una parabola, la quale volga la concavità verso 1' asse delle pressioni ; e come 

 prima approssimazione si può esprimere l'intensità della radiazione zenitale Qi, in 

 funzione della pressione atmosferica P, con una formola del tipo: 



[V] Qi = A + B (760 - P)i . 



Questo risulta da tutte le serie di osservazioni simultanee, o che si possono 

 considerare come tali, fatte a differenti altezze sul livello del mare, quali sono, 

 oltre alle nostre citate, quelle del Violle al Monte Bianco, e quelle del Langley al 

 Monte Whitney. 



Secondo il Violle, come già abbiamo veduto, l'intensità della radiazione solare 

 al ghiacciaio di Bossons (1200 m.), ai Grands-Mulets (3050 m.) e sulla vetta del 

 Monte Bianco (4810 m.) è misurata rispettivamente da 2.02, 2.26 e 2.39, e questi 

 valori osservati coincidono bene con quelli che si ottengono colla formola (1): 



Qi = 1 .570 + 0.0454 (760 — P)^ . («) 



Infatti confrontando i valori di Qi osservati nelle diverse stazioni coi valori 

 corrispondenti della pressione, e calcolando Qi con la formola suddetta si hanno i 

 risultati contenuti nella seguente tabella: 



(1) La maggior parte dei coefficienti di queste equazioni sono calcolati col metodo dei minimi 

 quadrati, dando a ciascuna osservazione un egual peso. Nel caso attuale le osservazioni dirette for- 

 niscono le equazioni: 



A + BX 9.95 = 2.02 



A + BX 15.07 = 2.26 

 A + BX 18.17 = 2.39, 



onde si ricavano le equazioni normali : 



3A+ 43.19B= 6.67 

 43.19 A + 556.2.5 B = 97.59 ; 



e da queste si ottengono i valori : 



A = 1.570, B = 0.0454. 



