29 SOPRA LE RECENTI MISURE DELLA « COSTANTE SOLARE » 



che nel caso nostro diventa: 



Q, = 0.2394 — 0.1711 (760 — P)s + 0.7264 (760 — P)s 

 ed ecco qui i risultati ottenuti. 



347 



Errore medio ± 0.013. 



Ma questa singolare coincidenza dei valori calcolati mediante la formola (VI) 

 con quelli risultanti dall'esperienza non deve indurci a credere che questa formola 

 rappresenti meglio dell'altra la legge dell'assorbimento atmosferico. Basta infatti 

 osservare il valore che prende Qi per P ^ 760 per convincersi che questa formola 

 rappresenta fedelmente i valori osservati, nei limiti delle esperienze, ma non può 

 servire a determinare il valore della radiazione oltre questi limiti. E la cosa appa- 

 risce poi ancora più manifesta, ove si consideri come ammettendo la formola (VI) 

 per qualsiasi valore di P, si verrebbe a questo strano risultato, che al di là di 

 quell'altezza per cui P = 250 mm. la radiazione solare andrebbe progressivamente 

 diminuendo. 



Certamente si potrà esprimere questa relazione fra la pressione atmosferica e 

 il calore irradiato dal sole ricorrendo ad una funzione di grado piìi elevato ; ma 

 non sembra probabile che questa rappresenti poi la vera legge dell'assorbimento 

 atmosferico. 



Laonde si può ammettere, almeno come prima approssimazione, che volendo espri- 

 mere con una formola la legge con cui la radiazione del sole ridotta allo zenit 

 dipende dalla pressione atmosferica, si può far uso della formola parabolica 



Qi = A + B(760 — P)ì 



dove A e B sono quantità costanti che devono essere determinate coli' esperienza. 

 Esaminando poi i valori che vanno attribuiti a queste costanti partendo dai ri- 

 sultati delle osservazioni del Violle, del Langley, del Crova e dell'Hansky, ed anche 

 dai risultati delle osservazioni nostre, si vede che il coefficiente B, il quale propria- 

 mente esprime la legge con cui la radiazione aumenta col crescere dell'.altezza sul 

 livello del mare, oscilla entro limiti abbastanza ristretti, mentre A presenta delle va- 

 riazioni pili grandi. E ciò può provenire da due cagioni: l'intensità della radiazione 

 solare misurata può essere veramente ora più grande e ora più piccola, a cagione del 

 diverso assorbimento, ma può anche accadere che le differenze provengano semplice- 

 mente da qualche costante errore strumentale. E siccome questa è probabilmente la 



