7 SULLE PRINCIPALI VICENDE DELLA CISTERNA d'aSTI DAL SECOLO XV AL XVIH 171 



Alberto, e risguardano quel primo periodo di dominazione straniera in quella città. 

 E ben possiamo dai soli documenti citati nel nostro processo, argomentare, che sic- 

 come la storia dei vescovi d'Asti e del suo episcopato (la quale secondo disse ret- 

 tamente un nostro collega (1), tale essendo " da dare a quella Sede un posto non 

 " inferiore ai piìi importanti vescovadi delle regioni contermini „) sarebbe degna al 

 certo di uno storico, che sinora ancor non ebbe, così la persona sola del vescovo 

 Alberto meriterebbe una monografia, la quale confei'irebbe non poco ad illustrare 

 un periodo della dominazione francese in quella città. 



Era difficile che in mezzo alle ire partigiane, onde dicemmo era divisa la città 

 d'Asti, il vescovo Alberto si fosse potuto conservare illeso da grandi inimicizie. Ma 

 all'apparir del nuovo governo, egli dal canto suo, seguendo l'esempio dei feudatari 

 del contado, non frapponeva indugio a conchiudere con loro, atto di reciproca alleanza, 

 che merita di essere esaminato, perchè più importante dell'altro sovr'esposto. 



Questo fatto, di cui non mi sembra abbiano avuto conoscenza gli scrittori asti- 

 giani, seguiva avanti l'altare maggiore della chiesa patronale d'Asti, S. Secondo, il 

 19 di maggio del 1417. L'alleanza veniva solennemente giurata tra il vescovo suc- 

 citato e il principe Filippo conte di Virtù, fratello del duca Carlo d'Orleans, che 

 abbiamo poco fa detto relegato in Inghilterra; e vi erano presenti Enrico abate, 

 Manassero Quisirito, Perei valle di Bellaval, o di Beudemalerio, come vien detto 

 altrove, cavalieri; Didimo de' Cani; pavese, Martino Capello e Daniele Scarampi, 

 giureconsulti; Giorgio de' Guttuari, giurisperito; Oddone Roero, Vasino Malabaila, 

 Tommaso Turco, Antonio Pallio, che appartenevano al patriziato astigiano, e molti 

 altri ancora non nominati. 



Il vescovo Alberto adunque aveva creduto prudente di venire a quel!' atto per 

 tutelare i suoi feudi, fra cui Cisterna, a quibuscumque infestacionibus quorumcumque 



emuUorum et inimicorum ipshis et diete Astensis ecclesie. Ma ad onta di quegli 



emuli ed avversari, il vescovo aveva serbato una tal quale potenza, poiché a sua 

 volta il luogotenente generale del profugo duca d'Orleans, sperava col mezzo di 



quell'alleanza col Vescovo, di esser in grado tuthis et ìiabilius in bona pace et tran- 



quillitate tenere eius dominationem et civitatem et eius patriam cifra montes. 



Erano insomma patti di convenienza bilaterale che si ripromettevano i contraenti. 

 Con questo trattato politico pertanto , il vescovo Alberto si obbligava per se e pei 

 suoi vassalli della Cisterna e delle altre castella nominate nell'atto, di conchiudere 

 occorrendo, pace e guei-ra in favore di quel Duca e del suo luogotenente il conte di 

 Vii'tù, contro chiunque, ad eccezione dell'imperatore, e salve sempre le ragioni del 

 Sommo Pontefice e della Curia romana. 



E si faceva pur eccezione speciale, pel caso di guerra fra quel Duca e il mar- 

 chese di Monferrato, relativamente a Cisterna, Magliano, Pocapaglia, Cortanzone, 

 Cossombrato e Piobesi, poiché in tale ipotesi se ne sarebbero rimesse le differenze 

 ai relativi signori. I feudatari! di quei castelli volendo profittare del benefizio di 

 quell'alleanza, dovevano giurarla fra lo spazio di un mese. Ed avvenendo ch'eglino 

 per alcune parti dovessero essere dissenzienti dal vescovo, essi dovevano astenersi 



(1) Cipolla, Di Brunengo vescovo d'Asti, ecc., tomo XXVIII della ' Miscellanea di storia ital. ,. 



