82 ARTURO SEGRE 



essendo di fede sempre ugonotta; ora poi che si trovavano nei loro castelli, cosi 

 vicini agli Ugonotti di Francia, lo spirito di ribellione doveva facilmente risorgere nei 

 loro animi. Quando Em. Filiberto venne a conoscenza di questi malumori, dovette 

 certo pentirsi di averli allontanato dalla sua vigilanza, e fu alquanto in dubbio se 

 dovesse imprigionare il loro fratello, Ottaviano, che stava sempre in corte. Preferì 

 tentare le vie della persuasione, tanto più avendo una certa fiducia in Ottaviano, 

 creato di recente gentiluomo di camera (1). Egli lo mandò presso i fratelli perchè li 

 inducesse a sottomettersi, con facoltà di promettere loro salva la libertà. 



Ottaviano partì, preceduto da una lettera al barone di Beuil, nella quale il Duca 

 raccomandava ad Onorato di accarezzare e trattar con ogni dolcezza il cugino e di 

 far buona guardia nelle sue terre in modo da assicurarsi in ogni pericolo (2). Em. 

 Filiberto scrisse pure a Tommaso Valperga di Rivara di accrescere la vigilanza in 

 tutti i castelli e forti di sua dipendenza, specialmente in quello del Puget, che era 

 in territorio abitato quasi per intiero da Ugonotti (3). Infine il vescovo di Nizza ebbe 

 ordine di iniziare l'applicazione dell'editto nel contado (4). 



Per facilitare l'esecuzione dei suoi voleri Em. Filiberto mandò a Nizza il ve- 

 scovo di Vence, e volle vi si recasse pure il cap"" Giulio Corso, governatore di Bar- 

 cellonetta, per concertare col Beuil e col Rivara la pubblicazione dell'editto nel suo 

 governo (5). Il Beuil era riuscito a tranquillare le sue terre ed a farsi consegnare 

 le armi. Em. Filiberto glie ne fece molti elogi, e lo incoraggiò a perseverare cogli 

 altri Ugonotti del contado. Allora un sig'' di S. Maria, ugonotto dichiarato, dopo la 

 promessa di vivere secondo i riti cattolici, teneva contegno peggiore di prima, ed 

 aveva svaligiato persino un servo del Benil che portava lettere. Il Duca volle fosse 

 mandato a Nizza e punito esemplarmente (6). Il S. Maria ebbe confiscati i beni, che 

 vennero donati a Pietro di Beuil, fratello del barone (7). Per dirigere le operazioni 

 giudiziarie inviò anche a Nizza il senatore di Torino Griovenale Costaforte. Il Beuil 

 però se l'ebbe a male, e protestò contro l'incarico dato al Costaforte, dichiarando 

 che " benché per il passatto li governatori havessero la justicia in mano, niente di 

 manco questa preminenza non gli doveva essere levatta „. Differisse quindi o desi- 

 stesse il Costaforte dalla visita (8). Tuttavia il senatore andò a Nizza, ma si guardò 

 dall'agire in nessuna causa per non offendere la suscettibilità del barone, sebbene 

 fosse piccato di tale opposizione (9). 



(1) Arch. di Slato di Torino. Protocolli ducali, voi. 2251>'' (1565), fol. 447. Torino 16 aprile 1565. 



(2) Id. Re,/istri lettere della corte, 1563-65, fol. 258. A Mons"- di Boglio, Torino 2 luglio 1565. 



(3) Id., fol. 259. A mons' di Rivara. Torino 1 luglio 1565. — Le fortificazioni dovevano elevarsi 

 a spese degli abitanti del luogo, ma se essi rifiutavano, il Rivara aveva facoltà di costrurle a spese 

 dello Stato. V. Id., fol. 306. A Mons' di Boglio. Torino 28 agosto 1565. 



(4) Loo. cit. 



(5) Id., fol. 281. Al cap. Giulio Corso. Torino 5 agosto 1565. 



(6) Id., fol. 271. A mona' di Boglio. Tonno 18 luglio 1565. - Id., fol. 272. Al s' di S. Andrea. 

 Torino 17 luglio 1565. 



(7) Arch. di Stato di Torino. Concessioni bit., reg. 1°, fol. 377, 23 novembre 1567. 



(8) Arch. di Stato di Torino. Lettere particolari. Onorato Grimaldi di Beuil a Gio. Matteo Coc- 

 conato. Villar 17 novembre 1565. 



(9) Id., Nizza 5 dicembre 1565. 



