23 SULLE PRINCIPALI VICENDE DELLA CISTERNA D'aSTI DAL SECOLO XV AL XVIII 187 



la qual cosa nel successivo 1552 il signor di Vassè fu costretto ad appigliarsi a vari 

 espedienti suggeritigli dalla sua destrezza, per la cui esecuzione vennegli in parte 

 in aiuto il capitano Torquato Torto (1). 



Infatti costui nel seguente anno 1553 lasciò senz'altro entrare nella Cisterna il 

 mastro di campo Montluc, in un con trecento militi per difesa di S. Damiano. E se 

 si vuol ancora conoscere qualche prodezza militare del nostro capitan Torquato, 

 leggansi le memorie suddette all'anno 1555, ove sta scritto che nelle loro scorrerie 

 gli italo-spagnuoli recaronsi altresì alla Cisterna, ou commande le capitarne Torquate 

 Torlo qui leur tua encore quelques gens (2). 



Il che premesso, per famigliarizzarci alquanto con tali di cui avremo ad intrat- 

 tenerci un poco lungamente, noteremo, che ad onta della valentia del nostro capi- 

 tano italiano ad uccidere altri italiani che pugnavano nelle file dell'esercito avver- 

 sario, ei non fu abbastanza accorto nel far F acquisto della Cisterna. Egli non 

 prevedeva forse in qual pelago di contestazioni e di litigi aspri andava a cadere, e 

 trascinare non solamente sé, ma i suoi discendenti. Avrebbe bastato considerare la 

 natura di quel feudo, soggetto alle pretese di superiorità che si accampavano sempre 

 dagli interessati, ed ai diritti pretesi dagli antichi partecipanti a quella giurisdi- 

 zione che sostenevano, né perenti pienamente colle seguite transazioni. Si noti poi 

 che alle due supremazie sinora citate andavasi ad aggiungere una terza, per nulla 

 disposta a cedere innanzi ad ostacoli. 



A maggior intelligenza del che conviene avvertire, come sin dal 1531 Carlo V 

 valendosi dei suoi diritti imperiali aveva investito del contado d'Asti col marchesato 

 di Ceva, sua cognata, Beatrice di Portogallo, consorte del nostro buon Duca di Sa- 

 voia Carlo III, comandando a tutti quegli abitanti di dover in avvenire prestare 

 omaggio ai duchi di Savoia, come conti d'Asti. 



Quindi, con altro diploma dello stesso anno, affine di meglio ancora favorire la 

 casa di Savoia, conferiva a quel Duca il vicariato imperiale su quel contado, col 

 pieno esercizio di tutti i diritti regali, -nel 1555 esteso poi a tutte le diocesi del 

 dominio ducale, incluso specialmente l'Astigiano, diploma che veniva nel 1562 con- 

 fermato dall'imperatore Ferdinando I. 



Ora queste concessioni comprendevano tutte le città, luoghi e castella dell'Asti- 

 giana, epperciò i feudi vescovili. Non è quindi a far le meraviglie se Roma non 

 guardasse di buon occhio quelle concessioni, ne si accingesse a riconoscere quel 

 vicariato; e se la chiesa d'Asti dal canto suo contestasse ai feudatari suoi di accet- 

 tare la superiorità del duca di Savoia, prendendone da lui le investiture. È vero che 

 Pio IV nel 1560 aveva cercato un temperamento, concedendo ad Emanuele Filiberto 

 il vicariato pontificio sulla Cisterna e su altre terre dell'Astigiana colla clausola ad 

 Sedis apostolicae heneplacitum, coll'obbligo di riconoscere il suo dominio mercè la pre- 

 sentazione annuale di una libbra d'argento, convertita in un calice di quel peso, 

 ricorrendo la festività dei SS. Pietro e Paolo. Ma Emanuele Filiberto non aveva mai 

 condotto a perfezione quell'accordo. Furono bensì presentate successivamente istanze 



(1) Pag. 169. 



(2) Pag. 626. 



