190 GAUDENZIO CLARETTA 26 



devano al vescovo facoltà di elegger essi il podestà e di essere ricevuti sotto le sue 

 ali . . . et pigliarli nella sua salvaguardia et de la chiesa et assignar detto Torquato 

 a far fede de la ragione che pretende per la signoria di esso loco, prohibendogli 

 frattanto ogni esercitio de iurisdictione et come meglio sarà servita V. S. R™* a cui 

 Iddio doni felicità . . . (1). 



Il vescovo d'Asti non fu al certo spiacente di quell'atto di sottomissione, forse 

 procurato di soppiatto. Comunque siane, il 23 dello stesso mese citava senz'altro il 

 Torto a dover comparire infra tre giorni dalla ricevuta del decreto, all'episcopio ad 

 banchum iuris, per rendere ragione del suo operato. E frattanto in via provvisoria 

 egli nominava a podestà o pretore della Cisterna un tal Michele da Genova. In pari 

 tempo, affine d'intimorire e dar vigore al suo operato, decretava, che e sindaci e 

 comune sarebbero incorsi nella scomunica e nella privazione di qualsivoglia diritto 

 e privilegio, ove non avessero riconosciuto quel magistrato eletto da lui. 



Uguali pene venivano pur minacciate al Torquato Torto, ov'egli avesse cer- 

 cato d'impedire il corso di quelle prescrizioni, o cagionare altrimenti fastidio a 

 quei sindaci ed a quel Comune. E potendosi poi supporre che la pena spirituale 

 non fosse freno sufficiente, il vescovo stimava bene di associarvi quella che toccava 

 l'interesse, e che consisteva in cinquanta ducati, che avrebbero dovuto collettiva- 

 mente sborsare alla mensa vescovile i contravventori a quei decreti, ed in cento, 

 ogni persona che vi avesse contravvenuto; per non lasciar poi il menomo dubbio, 

 capace ad ingenerare motivo a pretesto d'ignoranza; il bando veniva pubblicato a 

 suon di tromba sulla piazza della Cisterna. 



Così ugualmente, per far prova di giurisdizione, quel vescovo faceva innastare 

 i pennoni colle sue armi gentilizie sulla porta del luogo, della chiesa e del castello 

 in signum vere exequcionis (2). 



VI. 



I conflitti fra Roma e la mensa vescovile d'Asti a cagione dell'in- 

 vestitura della Cisterna; ed intromissione del duca di Savoia 

 e di alcuni degli antichi feudatari. 



Questa vera devoluzione di quel feudo alla chiesa d'Asti per non avere il capi- 

 tano Torto, nuovo suo acquisitore, fattone richiesta ad essa, ed essere stato inve- 

 stito da Roma nel 1560, contribuiva a riaccendere il conflitto fra le due podestà, 

 la pontificia e la vescovile, che per ragioni facili a comprendersi ometteva di accen- 

 nare l'autore dello Istorico racconto dei fatti passati dall'ottavo secolo sino al tempo 

 presente. Invece, coll'appoggio dei documenti inseriti nel manoscritto di cui sovra, 

 siamo in grado di toccare almeno sommariamente questo punto, che forma parte 

 sostanziale della storia della Cisterna di quei tempi. 



(1) Dal processo ms. di cui sovra. 



(2) Luogo citato. 



