254 FAUSTO GHERARDO FUMI 16 



Nei limiti prescelti del scr. trovo, p. e., i due tt. rhhù- ' abile, artista ' e rbhvd- 

 ' artificioso '. Può credersi che quest'ultimo sia l'originario e l'altro sia nato nel pa- 

 radigma, poniamo al Nms. éjórbhu-'s, poi 'rhh-ù-s: è il pensiero dello Streitberg 

 [Indog. Forschungen, III, sul grado protratto, Dehnstufe, 309/406), il quale vanta la 

 morte del suff. determinante -e/o, insieme a quella del gum e in genere del processo 

 ascensivo, e la vittoria dei costituti bisillabi e del compenso morario per sincopi 

 finali associate a variazioni d'accento, insieme a quella dell'apofonia e del processo 

 discensivo. Tuttavia nessuno potrà mai dimostrare che una r. o figura bisillaba sia 

 esplosa così bell'e fatta dalla bocca dei Proto-arj, ed è in fin dei conti anche questo 

 un problema da lasciare in pace, equivalendo il dire che e/o, p. e., di bherejo- 

 (cpépe-xpov, (pépe-T€ qpépo-jaev ecc.) fa parte della r., o chiamarlo un suff. tematico, non 

 sempre adoperato o talvolta scomparso (v. Schmidt, Kritik der Sonantentheorie, 

 Weimar, 1895, pp. 72/74). E così potrà aver ragione chi supponga fondamentale un 

 nomen agentis del tipo 'rbh-éu- "Opcpeuq', onde il scr.7:bhù- tonico sul Np. rbh-dv-as 

 ' i 3 Ribhii ', e che da quello col suff. generico od altrimenti, se piace meglio, sull'a- 

 nalogia degl'innumeri tt. in -e/o, arico -a, sia nato rbhvd=^'rbh-'u-él6- con signi- 

 ficazione qualificante o aggettivale. E il t. scr. vidhdva- 'vuoto, libero' può concepirsi 

 come uidhé-uelo- da r. bisillaba o dalla base aoristo-presenziale, ma, di fronte al 

 t. vidhii- ' manchevole ' (scr. vindhdte ' manca ', umbro vetu ' di-vidito ') col Np. vidhdvas, 

 può ben ammettersi come uidh-éu-ejo- (i^-tOeF-o-, lat. vidu-oja- da *videlov-ola-) non 

 ridotto forse appunto per l'azione del t. verbale. Anche vi-bhti- ' che è a parte, di- 

 stinto ' par concresciuto proprio nel terreno indiano in li-bhv-a- ' id.', f. vi-bhvi, e 

 altresì in vi-, vi-bhv-dn- ' id.'. Suppongo quindi con vario trattamento di -e/o;^ le 

 concrescenze vidhù- vidhdva-, rbhù- rbhvd- e su questo le altre fbhcan- (Ns. fbhva, 

 Bv.), fbhvant- (Ns. fbhvan, ibidem) e fbhvas- (As. rbhvasam, ib.). 



Simili pili meno a quest'ultimo sarebbero: a) uri'i-, urvd- 'coprente' (dar. vr, 

 var: la versione in questo e negli altri ess. è la teorica o la comune); rsu-, rsvd- ' spin- 

 gente'; ghrsii-, gìifsva- 'fregante'; tàku-, takvd-, tdkvan- 'sollecito'; druhii-, 

 c?n<At'aw- 'dannoso'; vedico j/aM- 'giovane' e </a/tm-, ya/iyfm^-' giovanissimo'; rékii-, 

 rlkvan- 'lasciante'; ^aru, carvd- 'spezzante; suni'i-, sunvd- 'producente' ecc. — 

 b) Temi in -va con o senza ampliazioni, che non mostrano in scr. i corrispondenti 

 in -M, sono: drva-, drvan-, drvant- ' corsiero ', Ns. drva e drvan, A. drvanam e dr- 

 vantam, GAb. drvatas ecc., Rv., e cfr. antico sassone ani 'pronto' e av. «Mrm- 'ra- 

 pido'; an-arvd e an-arvdn- 'intentato'; ùrdvd- ' òpQóq , arduus ' , av. e/Sioa-, 

 er'dwan- 'sollevatore'; rkvd-, /'A-raw- ' lodante ' ; mhjkva-, vdhjkvan- ^ avvoìgentesi '; 



gikvd-, glkvan- ' eccellente ', anche clkvas- ' esperto ', Np. glkvasas, Rv. ecc. — 

 e) Si aggiungano della 1" e 2^ specie, talora con -s neutrale al t. in -u, alcune 

 doppie e triple derivazioni in tt. sostantivati e aggettivati, come dhdnu- m., dhdnus- n. 

 e dhdnva-, dhanvan- n. 'arco'; dhdnu- i., dhanmii- mn. 'sabbione'; pakvd- 'ma- 

 turo', gr. néTTOV-; -parit- m. 'giuntura', pdnis- n. 'tallone', -parva- agg., pdrvan n. 

 ' membro, fase lunare ecc. ', e *pdrvant- in pdrvat-a- m. ' nodo, punta, monte ', 

 gr. à-TTeipov-, Tteipaia Ttéppara; padvd- e padvdn- 'via'; il citato piva- e plvan- 

 anche ^Tt'js- nel MBh., gr. mó-Triq e ttTov-, maivw (mog = ^It^as n., plvas-d-, irìap, 

 nlelapó- ^= plvard- 'grasso'); ydjus- n. 'venerazione' di fronte a yajvdn- 'sacrifi- 

 cante, pio ', anche yajvàs- ; yuvan-, n. yùvat- ' giovane ' da un t. *yùvant- ; ranvd- 



