21 IL PARTICIPIO ATTIVO DEL PERFETTO NELLE LINGUE ARIANE 259 



È noto poi che la reduplicazione non era esclusiva del Perfetto, sì anche nominale 

 e di funzione intensiva o iterativa; il che spiega perchè appunto fosse prefeiita nel 

 Tempo dell'azione compiuta ; ma è anche noto che quivi, o fu sostituita da una doppia 

 mora, sia pur contrazione di anteriore aumento, nelle radici iniziate da a e o, o 

 mancò in alcune o vemie a mancare sin dalle origini e piìi nelle singole lingue. Così 

 in scr. dalla r. - xi eid (rr. vid e vind identiche in fondo) si ha Prf . vi-veda ' ho tro- 

 vato' e veda 'so, olba'; e irreduplicate furono di preferenza le forme irreali di 

 Prf., i prcj., il Congiuntivo ecc. (eibóq/T-, eìb-o-|aev, e così allato ad oka, rifatto 

 èoÌKa, il prc. cìkói?, àjma per *dTUÌa [óbóg], ai'Guia per *ai0uTa [n òpvi?] ecc., in 

 scr. sahvds- ' che ha domato ', vi-jamlsas ' èrviuKÓieq ', dacivds- e dagvds- ' che ha ono- 

 rato', vigivds- ' che è entrato ' ecc., allato ai Presenti janati, dasti, vlcati ecc.). Il 

 t. nominale reduplicato scr. cakru- (e cakri-) 'qui vere facit, actor ' risale a un 

 proto-ar. ke-K'r-ù- dalla r. ker 'fare'; indi le concrescenze più definite nei nomi 

 d'agente cahvvds-, caki'vdn-, e quest'ultimo tema, riconnesso al Prf., concresciuto 

 in *cakrvdnt-. rid. cakrvdt-. Altro es. reduplicato in scr. è il t. nominale ci-kit-u- di 



o 



r. cit ' osservare, conoscere ', svoltosi in cikitvds- (av. Nms. cikithwà), cikitvdn-, come 

 prc. *cikitvdnt-, rid. cikitvdt- (esistendo anche il t. reduplicato cìkli- 'savio', pare che 

 cikitvtt- sia accomodamento di cikttù- e cikit-). Tema irreduplicato invece è vidù- 

 ' sciens ' (Nms. arico vidus, vldus: cfr. vidu-ra- ' furbo, intelligente ' e, data l'identità 

 di veda e viveda, il t. vedu- in vedu-ka- 'obtinens'), che si svolse in vidvds-, vidvdn-, 

 e questo participiato in *vidvdnt-, rid. vidvdt- (1). 



Spero quindi legittimo questo riassunto finale: La formazione proto-ariana del 

 prc. att. Prf., facendo capo nella piìi remota origine a temi nominali generici in -ejon, 

 determinati in -uelo, mosse probabilmente da una coppia quasi sinonima di pochi 

 tt. reduplicati o no coU'esito -uejos, -ue/on; e questo ultimo tema fu ben presto, 

 come M€Toxn del verbo, sostituito da un t. in -uejont sul tipo dei prcj. att. di Pres., 

 Aor. e Fut. (come già presentirono lo Schleicher e l'Ebel), sopravvivendo del t. sibi- 

 lante notevoli reliquie, in certi dialetti ariani anche dominanti, e la generale ridu- 

 zione in -US. Dei due tt., che, trascurando le variazioni accentuali e vocaliche del 

 nucleo radicale, esemplerò uid-uéjós- e u i e? -u^/ (5 «<-, si costituì un paradigma misto 

 frammentario, come tanti altri, press'a poco così : 



(1) Chi badi che dai tt. cakrvds-, cikitvds-, vidvds- veniva la riduzione cakri'is-, ciTcituS-, vidus- 

 e che tale è la forma della 3' p. Ind. att. di Prf. cakara cakrus (r), ciketa cìkitus (r), veda t'idi'(S {>■), 

 pub sospettare, o che queste 3* pi. sien quei nudi temi, analoghi ai nudi tt. con o senza i finale, 

 che si vollero in 8" p., quali hhdrant-i sopra bhdrati, d-bharan{t) ecc., gr. dor. q)épovTi, ?-(p€pov(T) ecc., 

 che siano i tt. in -u, con r affisso commutabile in s nel samdhi indiano {v. Ascoli, Memorie del- 

 l'Istituto Lombardo, 1865, pp. 33 ss. che vedeva un nudo tema di nome d'agente anche nella 3' s. di 

 Prf. att., p. e. nel scr. tatUna ecc.). Tuttavia non può negarsi , che tutta 1' uscita -ùr equivalente 

 all'av. -ar^ ecc., sia un originario -»>• (-.'", -rr), il quale nel medio-passivo si presenta -ir-é, -r-é scr., 

 e che si riconnette all'elemento r d'altre uscite verbali nell'arico e nel medio-passivo italo-celtico. 



