212 GAUDENZIO CLARETTA 48 



Egli del resto dimostravasi inquieto di quelle mene, le quali, come diceva, se pote- 

 vano tornar dannose al vescovo d'Asti, levandogli la supremazia sulla Cisterna, 

 finivano per riuscir poi vieppiìi perniciose alla mensa di Torino, che avrebbe rischiato 

 di perdere l'utile del dominio di Montafia. Ma in quanto alla Cisterna, che pili da 

 presso ci tocca, in quel momento giaceva sempre involta nella grave controversia 

 di cui sovra, e continuava ad essere in potere della Camera apostolica. Sisto V 

 lasciava credere che si sarebbe potuto garantire il duca, che quei sudditi sarebbero 

 stati dipendenti da esso, come anche sperava avrebbe potuto avvenire sotto gli altri 

 pontefici suoi successori. Ma questo discorso da Sisto V tenuto in un colloquio col 

 romano Carlo Muti marchese di Settimo, famigliare del duca, che poco dopo riceveva 

 il mandato di procurare la tiara od al cardinale Della Rovere od al cardinale Vin- 

 cenzo Lauro già vescovo di Mondovi sovracitato, era piuttosto stato introdotto per 

 coprire quanto aveva poc'anzi con certa bonomia esposto al Muti, che per testimo- 

 niare l'amor suo figliale al duca, aveva intenzione di far propri i vassalli di lui 

 mercè l'acquisto di Montafia, Marette, Roatto e Tigliole . . . , . E fu qui che il mar- 

 chese Muti propose al duca d' incaricare lui a trattare col papa l'alienazione della 

 Cisterna al marchese Acerbi. 



Ma in quel momento venivano a manifestarsi altri interessi ancora: e morto 

 Sisto V il 27 di agosto del 1590, e dopo pochi giorni di pontificato di Urbano VE, 

 succeduto Gregorio XIV, questi con Moto proprio del 1591 reintegrava nel possesso 

 della Cisterna Isabella Acerbi-Torto. Ed ancor qui si vede che la Corte di Roma ai 

 tempi che correvano seguiva il sistema che essa aveva tenuto coi Peletta quando 

 Sisto V viveva. Il cardinale Agostino Cusano e il commissario delegato dalla Ca- 

 mera apostolica, appurato il vero stato delle cose, assolvevano da ogni pena incorsa 

 i feudatarii della Cisterna. E si che allora Gregorio XIV col suo Moto proprio del- 

 l'anno suddetto, diretto all'or nominato cardinale, fondandosi sul bono iure ipsins 

 Isabellae ac propterea quod indebite et iniuste dieta possessione spoliata fuit ut tandem 

 litium finis imponatur, et dictae Isabellae, quod est suum, restituatur providere volentes, 

 determinava che essa venisse reintegrata nei suoi diritti. E certamente, che anco 

 in queste nuove fasi la Camera apostolica, aveva corso la posta, e così aveva co- 

 stretto l'Isabella Acerbi-Torto a sostenere lungo e dispendioso litigio. Ed è questo 

 il motivo pel quale Gregorio XIV con questo Moto proprio la reintegrava, dopo oltre 

 dieci anni di contestazioni, nei suoi diritti sulla Cisterna. 



ella verrebbe ad interessarsi maggiormente con la S.'^ Sua et casa sua che non ha fatto Mantova, 

 casa la quale è di tanta importanza che mi venne affermato di benissimo loco che il signor amba- 

 sciatore di Spagna abbia fatto ufficio con Nostro Signore, come dolendosi che S. S.'^ voglia fare 

 acquisto per casa sua sotto Mantova e Savoia e non più presto nel regno di Napoli, dove può assai 

 certificarsi del rispetto che le sarebbe venuto da S. M. e dai suoi ministri. Tutto ciò ho voluto dire 

 a V. A. sull'avvantaggio, acciocché quando io farò sapere a V. A. se alcuna cosa mi verrà detta, 

 ella possa comandarmi il suo buon piacere, et andar pensando se per assentire volontieri che altri 

 si prevaglia di quello che pretende poter fare piìi se stesso ne possa ridondare e di presente molta 

 comodità et anco maggiore all'avvenire che può portare il tempo. Supplico V. A. mi scusi questa 

 scrittura e sconcia e lunga; e si degni farmi sapere la volontà sua che mi sarà sempre regola in 

 ogni atione mia. Et per fine le bacio umilissimamente le mani augurandole ogni felicità. 



' Di Roma alli 20 di marzo 1589. 



" Di V. A. S. Umil." servitore e suddito 



)ì< Cardinale Della Roveee ,. 

 (Arch. di Stato. Roma. Lettere Ministri). 



