230 GAODENZIO CLARETTA 66 



erret ncque vt pato, in facto defancti staretur eius dicto etiam cxim iuramento videlicet alias 

 de bis que in animo consisttmt credatnr iuramento partis vt per gì in e significasti ci j de 

 Rom : in vers si est ita et gì instr: de ac § 53 Iste est per Bart. in d C. Celsns col 2 v 

 consolili vt allegaret non enim video quod heres possit iuvare super bis que dependent ab animo 

 defuncti et quando verisimiliter ignorat vt per Bat. si de invest: inter de et vas lis oria e j 

 causa pine: in ver: suecessoribus et tunc non sufficit allegare errorem nisi probetur vt per Bar 

 ff de pet: ber. L sed et si lege §§ seire neque presumitur ut dixi in re tam clara nemo est 

 enim qui nesciat bona pupillaria tum etiam feudalia non posse alienari, maxime absque causa 

 et solemnitaté. jta firmat abb in d e s diligenti col s vers i ss scias ubi distinguit post Bart 

 inter eum qui contrabit iure resistente, et eum qui iure non assistente, clarum est autem quod 

 hic est contractum. iuri resistentis et sic non ob quod dictum est supra de mala fide fieta 

 resultante ex errore iuris in quo defunctus versabatur, et in casu nostro premissa fortius pro- 

 cedunt utente qualitate istonim de Ruere qui sunt valde sagaces et prudentes. Et hoc posset 



ex abundanti articulari, vt per abb ibi posset etiam dici et constito quod iste 



heres babnerit notitiam de mala fide defancti et quod res ad eum obuenerat eum vitio ante- 

 dicto. eque erit ipse in mala fide ficta enim mala fides defancti non nocetur heredi si est in 

 bona fide secus autem si sit in mala neque potest dici in bona fide qui scit nullitatem con- 

 tractus et vitium rei vnquam neque ex propria persona peribetur per textum in d. C. eum 

 heres eum glosella in verb poterist ff de pei-petuitate et tempore preseriptionis de Bart in 

 L. furtum 57 fandi ff de vsuc. in 2 illud ff de peti bere et posset probari scientiam beredis 

 ex aliquo eius dicto seu facto maxime rimand: eius Ubros et scriptui-as si habetur copia et 

 facultas inspitiendi sed ubi tempora non essent decursa ex persona beredis res esset in tuto. 



His sic premissis si queratur quo remedio posset succurri antiquo domino dico, quod si 

 invenit possessionem rei de qua agitm- vaeantem, potest eam aprendere et retinere impune iuxta 

 textum vbi scribitiu* non in L fio un vi et ibi Bar ponit questionem quando res est tua propria 

 sed vacans ab alio, forte quia alius possidebat qui fuit deiectus et deiciens postea exivit quum 

 esset in terris. 



Casus noster et dieit quando Ucet ibi ingredi et retinere si obiicis exequeionem dominii 

 quam es paratus incontinenti probare vbi autem non inveniat vaeantem puto eum agere posse 

 contra istum modemum detentorem, et rem ab eo vendicare per ea que habentur et non in L. 

 si quis emptionis § 1 e de preseriptione trigesimo anno vbi dicitur quod possessor malefidei 

 cadenti a possessione nuUa competit actio contra detinentem, sed ab eo rem vendicat prior 

 dominus, et ibi dixit ne Bai q. caveant ii qui longissimo tempore possederunt neque possunt 

 docere de legitimo titulo • ne cadant a possessione quia dificile eam recuperabunt, si eontra aliene 

 eos artieulentur que mala fide possidebant, quando probatur constito quod babuit notitiam rei 

 seu alterius ut ibi per eum immo etiam ubi eoncurrerent eontra istum tertium detentorem 

 agendo antiquus dominus et iste qui vltimo eeeidit a possessione prefertur dominus Ita Bart 

 in d C fol: vers queritur gì quid si actor post gì ibi et in d C si quis emptionis § 1 vbi 

 etiam Bai et Sai: et ne die prefertur si talis possidens qui eeeidit a possessione agat rei ven- 

 dicatione vel pubUeiana sed etiam si agat condictione ex d 1 fi e vnum vi quia Ucet remedinm 

 illius 1 sit recuperandae et licet regulariter agenti interdieto recuperando non obiiciatur exeeptio 

 dominii attamen eo casu dominus de eo obicietur si tunc offerat probationes in promptum vt 

 per Bart in d L fi de qua etiam aliquid subiungam. 



Et in tantum puto licere buie domino recuperare istud casti-um vel eius possessionem et 

 vbi vaeantem inveniat apprendere quin etiam totum retinere poterit citra metum pene de qua 

 in 1 fi e vnvm vi eum proponatur ipsum eastrum ab initio comuniter et prò indiuiso emptum 

 et nunquam fuisse divisum ratione enim communionis maxime in bis qui non habent partes 

 discretas habenti partem licet possidere totum iuxta textum in L merito ff 1 50 in 1 duo fratres 

 flf de aq he et prop terce dieit Bai in tit d pbi seu alto per fed in e. imperiale § praeterea 

 ducatus col pen quod qui babet in feudum domum eommunem potest absente socio totam' 

 inbabitare neque tenetur ad pensionem: caveat tum ne isto casu dominium alterius partis re- 

 pellat a sua parte, tunc enim teneretur de vi ita dieit Alb : in d 1 duo fratres forte tum non 

 esset irrationabile si unquam eum admitteret exigeret ab eo eautionem de eum non inquietando 

 in parte sua eum agatur de re que esset dificUis recuperationis. 



