T. SALVADOR! 267 



Sp. 1129 (659 biB) Erythrura tricolor (Vieill.). 



Azuvert, Vieill., Ois. Chant. pi. 20 (1805). — Le^s., Compi, de Buff. Il, p. 346 (1837). 



Fringilla tricolor, Vieill., N. D. XII, p. 233 (1817,'. — Id., Enc. Méth. UI, p. 974 (1823\ 



Amadina prasina, part., G. R. Gr., Gen. B. Ili, p. 370 (1849). 



Fringilla sylvestris, Temm., fide Bp., Gonsp. I, p. 457 (1850). 



Erythrura tricolor, Bp., Consp. I, p. 457 (1850;. — Hartl., P. Z. S. 1858, p. 462. — Wall., P. Z. 

 S. 1863, p. 486, n. 135. - G. R. Gr., Hand-List, lì, p. 58, n. 6807 (1870).— Sclat., P. Z. S. 1883, 

 pp. 51, 57, 290 (Loeloe). — Meyer, Sitzb. ii. Abh. Gesellsch. Isis, 1884, Abh. I, p. 48 (Babban.— 

 Id., Zeitschr. f. (?es. Orn. 1, p. 194 (1884) 



Diachmura tricolor, Rchb., Singv. p. 48, Taf. XVII, fìg. 156 (rect. 1.57) (1863) (ex Vieillot). 



Erythrura trichroa, Forbes (nec. Kittl.), P. Z. S. 1884, p. 433. 



Laete viridis, fronte, genis et gastrnco foto laete cyaneis ; supracaudalibus et 

 cauda supra ruhris. 



Long. al. 0"',05:ì; rostri 0'",010. 



Hub. in Timor (Vieillot, Wallace) ; Babbar (Riedel) : Loetoe (Forbes). 



Il Vieillot ha figurato e descritto questa specie colla coda verde, ma tanto nel 

 Nouveau Dictionnaire, quanto nella Encyclopédie, egli non menziona il colore della 

 coda; il Bonaparte e l'Hartlaub descrivono la coda di color rosso, e quindi il Kei- 

 chenbach, il quale ha copiato il Vieillot, ha creduto che essi fossero in errore, laddove 

 l'errore fu commesso dal Vieillot, ed è tale che io non so spiegarmelo. Disgraziata- 

 mente il Pucheran non menziona questa specie fra i tipi del Jluseo di Parigi. 



(660) Chlorura hyperythra, Rchb. 



10 annoverai questa specie in modo dubbio fra quelle della Nuova Guinea, e 

 sulla fede del Reichenbach, il quale asseriva di averne ricevuto un esemplare dal von 

 Schierbrand, insieme con molti altri uccelli della Nuova Guinea. Ora questa specie è 

 da escludere dal novero degli uccelli di questa regione, avendo il Vorderman dimo- 

 strato che essa è propria di Giava (Nafuurk. Tijdschr. Neiìirl. Jnd. XLII, p. 248). 



(661) Neochmia phaeton (H. et J.). 

 Estrilda (Neochmia) phaeton, flamsay, Tab. List, p. 10 (partim?) (1888). 



(663) Caloruis metallica (Temm.). 



Calornis metallica, Salvad., \'oy. Ghall., Riril.s, pp. 70, 81 (1881).— Ramsav, Pr. l.inn. Soc. N". S. 

 W. VII, p. 25 (1882) (Isole Salomone). — Tristr., Ibis, 1882. pp. 137, 143. — HIas. ii. Nerk., Verh. 

 z.-b. Gesellsch. Wien, 18S2, p. 427 (Amboina). — Finsch, Vòg. d. Sijdsee, p. 13 (Nova Britannia), 

 36 (1884). — Meyer, SiUb. u. Abh. Gesellsch. Isis, 1884, Abh. I, p. 48 (.lobi). — Id., Zeitschr. f. ges. 

 Orn. I, p. 292 (1884). - Pleske, lìiill. Acad. Petersb. XXIX p. 53:^ (Ternate) (1884). — Guillem., 

 P. Z. S. 1885, p. 573 (Ternate), 644 (Mysol, Saiwalti. Arn). — Grant, P. Z. S. 1887, p. 'Sòl (Ahi, 

 Fauro). — Ramsay, Tab. List, p. 12 (1888). 



11 Guillemard ha raccolto diversi esemplari in Mysol. che converrebbe esaminare 

 per risolvere la questione se la C. yularis , Gr. di Mysol sia o no specificamente 

 diversa. 



Sp. 1130 (663t«0 Calornis circumscripta, Meteb. 



Calornis metallica, Sclat. ,nec Temm.), P. Z. S. 1883, p. 51 (Maroe), 105 (Larat, Kirimoen), 200. 

 Calornis circumscripta, Meyer, Sitzb. ii. Abh. Gesellsch. l.-is, 1884, Abh. I, p. 49(Timorlaul). — 



Salvad., Ibis. 1884, p. 355. — Id.. P. Z. S. 1884, p. 579. 

 Calornis gularis, Forbes (nec Gray), P. Z. S. 1884, pp. 429, 430. 433. — Id., .Nat. Wand. E. Arch. 



p. 365 (1885). — Sharpe ;nec Gray), Gould's B. New Guin. pt. XX, pi. 12 (1885). 



