SULLE PROPRIETÀ TERMICHE DEI VAPORI 31 



temperatura ordinaria, ne a pressioni così piccole che il vapore si comportasse 

 come un gas. 



Sebbene le ricerche di Eamsay e Joung siano state condotte con molta cura, tut- 

 tavia mi permetto di fare alcune osservazioni circa al modo in cui determinavano il 

 peso del liquido introdotto nella campanella, e più ancora il peso del vapore quan- 

 d'era saturo. Poiché essi ponevano nella campanella, prima d'immergerla nella vasca 

 di mercurio, una certa quantità di liquido, e dopo aver collocato a posto l'apparecchio, 

 ne misuravano il volume a una temperatura fissa, e lo moltiplicavano per la den- 

 sità a quella temperatura, secondo il valore più probabile della densità stessa trovato 

 dagli sperimentatori più degni di fede. Ora, convien notare, che il volume del liquido 

 era piccolo, (soventi volte era qualche decimo di centimetro cubo) e quindi doveva 

 esserne molto incerta la determinazione dentro la campanella. Per di più un piccolo 

 errore, poteva essere introdotto nel calcolo coU'ammettere come densità del liquido 

 medesimo quella trovata da altri sperimeutatori. 



Quanto poi alla determinazione del peso del vapor saturo, essa veniva fatta quando 

 il vapore trovavasi in presenza del liquido, nel seguente modo. Si misurava il volume 

 occupato dal liquido e quello occupato dal vapore ; si moltiplicava poi il volume del 

 primo per la sua densità alla temperatura dell'esperienza, e si sottraeva questo pro- 

 dotto dal peso totale trovato precedentemente. 



È chiaro che in questo caso l'errore fatto nella misura del volume del liquido, 

 doveva essere ancor più grande di quello della misura del primitivo volume; inoltre 

 era molto probabile, che una porzione piccola, ma tuttavia sensibilissima rispetto alla 

 quantità del vapore se ne trovasse sparsa sulle pareti della campanella, e quindi desse 

 origine ad un errore. 



14). Mentre le mie ricerche erano in corso, venne alla luce un lavoro di Perot (*) 

 sopra la misura del volume specifico dei vapori saturi. Egli propone a questo scopo 

 due metodi come più adatti di tutti quelli usati precedentemente, e li mette alle prova 

 sul vapore di etere e su quello di acqua fra le temperature di 30° e di 120°. 



Il primo metodo consiste nel collocare in una caldaia di bronzo, che può chiu- 

 dersi con un coperchio a tenuta d'aria, un pallone simile a quelli usati nel metodo 

 di Dumas, pieno d'aria ben secca. Se ne avvolge la punta del collo affilato con un filo 

 di platino, che passa attraverso alle pareti della caldaia, senza essere con essa in con- 

 tatto metallico; e si pone accanto al pallone un'ampolla di liquido da vaporizzare. 

 Per mezzo d'un tubo di vetro congiunto al coperchio della caldaia si produce rare- 

 fazione, per quanto è possibile, nella caldaia stessa, e si chiude poi il tubo alla fiamma 

 Introducendo allora l'apparato in un bagno a temperatura costante, il liquido si con- 

 vertirà in vapore e riempirà il pallone, che verrà chiuso facendo passare una corrente 

 elettrica nel filo di platino. Quindi collo stesso procedimento di Dumstó, si potrà avere 

 la densità del vapore. 



Xel secondo metodo Perot adopera una caldaia di rame , dorata internamente 

 dentro la quale è sospeso un serbatoio, facente corpo col coperchio della caldaia stessa, 

 il quale contiene il liquido da convertire in vapore ed è chiuso da un rubinetto. Il 



(•) Ann. de Chimie et de Phys., serie 6, lom. XIII, p. 145 (18S8). 



