DI CARLO MERKEL & 



Essi mandarono ad effetto il loro divisamente il 29 giugno ed entrati nell'A- 

 stigiana (1), « devastarono fieno e messi, lino e legumi, vigne ed alberi (2); inoltre 

 « incendiarono ville e luoghi senza numero. Poi piantarono le tende in luogo distante 

 « neppur due miglia dalla città e devastarono ed incendiarono per quasi 12 miglia 

 « intorno ad Asti. » In tale impresa i più accaniti furono certo gli Alessandrini; infatti 

 il cronista racconta che « i nobili ed i plebei di Alessandria, inoltre i cavalieri di Brescia, 

 « Lodi, Vercelli e Novara, attraversato il Tanaro, diedero alle fiamme le ville, i 

 « luoghi, tutto ciò che trovarono fin quasi ai borghi ed alle entrate della città. » Il 

 Tanaro scorre proprio vicinissimo ad Asti; sicché l'attestazione che l'esercito passò questo 

 fiume ci assicura della verosimiglianza del resto della frase. Mentre ciò accadeva, se- 

 guita il cronista, « gli Astigiani .e tutti i loro amici, che per essere la città forti - 

 « ficata vi erano entrati, vedevano tali cose; ma per paui'a dei nemici in nessun 

 « modo ne uscirono. » I Lombardi stettero intorno ad Asti fino al due luglio 

 (usque ad diem Martis proximum venientem), cioè meno di una settimana, poi, tolto 

 il campo, tornarono ad Alessandria ed il 6 luglio, vale a dire sette giorni dopo che 

 l'esercito era entrato nell'Astigiana, i Piacentini ritornarono alle case loro, « ingenti 

 gloria » ! 



Ma l'esercito lombardo non aveva ancora compito interamente le sue vendette: 

 esso dopo il 6 luglio non si ritirò tutto; ma mirò ancora ad un'altra impresa, che pur 

 ci racconta il cronista di Piacenza. Solo che a questo punto la cronologia diventa 

 incerta. L'annalista, dopo i passi esposti di sopra, dà una notizia che si riferisce alla 

 città di Piacenza soltanto od ha la data del 14 gennaio 1231 (veramente il cro- 

 nista dice 1230; ma ciò proviene da questo, che l'anno Piacentino, come quello di 

 Firenze, principiava il 25 marzo), poi egli prosegue: « 1230, indictione 4, cum loci 

 •.' Saveliane, Burgi Sancti Dalinatii, Pizi de Cunio et quorundam aliorum locorum 

 « viri prudentissimi et potentissimi, qui sub ingo alicuius minime detinebantur, op- 

 « pressiones et subiectioncs ac exactiones, quas comes de Sabogia et marchio de 

 <' Monteferato. marchio de Salucio [Manfredi III] et quamplures alii viri nobiles et 

 « potentes ipsis inferebant. animo sustincre nolentes, insimul federati et coniurati in 

 -■■ loco Pizi de Cunio intrare ^iroponentes, munitionem in ipso loco facere statuerunt, 

 « in quo se proposuerunt defendere, iura quoque et possessiones suas illesas conservare 

 « et man u tenere. » 



Quando ciò sia avvenuto precisamente, da questo passo non si può stabilire; 

 l'essere raccontato dopo un fatto accaduto nel 1231 potrebbe a primo aspetto far 

 credere, tenendo conto della differenza nel principiar l'anno, che anche questo fatto 

 sia accaduto nel '31 ; ma il cronista non dice questo esplicitamente e se prima a 

 trovar la data moderna ci serv'i l'indicazione del mese e del giorno, qui tale mezzo 



(1) Colla forma femminile: Astesana, si chiama ancora attualmente il territori» intorno ad Asti. 



(2) Queste parole ]iossono aver importanza per la storia dell' agricoltura in Piemonte. Se il cronista 

 non ha solo adoperato frasi generiche, ma ha saputo rappresentar realmente i danni arrecati alla campagna 

 Astigiana, dalle sue parole bisogna dedurre che allora la coltivazione della vite vi fosse assai meno estesa 

 che ora; infatti tra le cose devastate l'annalista mette prima in evidenza « fenum et segetes, linuni et 

 « legumina » e ricorda per ultimo le « vineas et arbores; » ora invece quella della vite è nell'Astigiana 

 la coltura di gran lunga piii importante. 



I 



