14 H, PIEMONTE E CARLO I D AXGIO 



aveva meditato una qualche impresa contro di essi e per mandarla ad effetto, pensava 

 appunto di valersi degli abitanti della vallata di Tenda. In compenso del servizio chiesto 

 loro, il marchese a sua volta promise ai Limonesi di « dargly adgiuto coutra tuty, 

 « maxime contra quely de la Briga (1) e ly destenire se sarà necessario. * Cosi 

 le gare e gli odi tra vallata e vallata tornavano utili al debole ma accorto marchese, 

 che se ne valeva per guadagnarsi i suoi fieri sudditi. 



La ritirata dei Milanesi naturalmente fece si che dappertutto risorgesse la for- 

 tuna del marchese di Saluzzo. Nel 1231, seguita a narrare il diligente cronista (2). 

 » el marchexe Manfredo pigio el castelo de Rochaguidone » (3). 11 castello sorgeva 

 all'entrata della valle della Stura. Probabilmente verso lo stesso tempo tutta questa val- 

 lata ricadeva in mano del marchese : infatti il cronista seguita a narrare, seguendo di 

 nuovo certo un documento, che Manfredi « a 11. dy freuaro... inuesty ly gentilhoniiny 

 « dy la valle Sturana de Brezeys (4) in giuso de le franchisie e costume de le quale 

 « fureno inuestity altre volte dal marchexe Manfredo suo auo. » Il 7 giugno poi i 

 signori di Salmatorio (luogo detto ora Salmour) prestavano fedeltà a Manfredi pel 

 castello, che avevano in Savigliano (5) ; cosi anche questo Comune, il quale era stato 

 notato dal cronista piacentino tra i Comuni ribelli al marchese di Saluzzo, veniva ora 

 da questo seriamente minacciato. 



Ma non dappertutto proprio il popolo cadeva. Poco prima del 1230, accanto 

 al Comune di Vico, o Monte Vico, si era formato il Comune di Monteregale. Una parte 

 degli abitanti del primo Comune era venuta a costituire il secondo, per essere più li- 

 bera. Nel 1230 quelli di Monteregale avevano eletto un proprio podestà, chiamato 

 Pietro Durnasio, e si erano quasi del tutto staccati dal Comune di Monte Vico. 

 Ora il 9 agosto del 12'il il Durnasio non occupava più l'ufficio di podestà; ma 

 non aveva ancora ricevuto il salario, che per aver esercitato tale ufficio gli spettava : 

 perciò si rivolse a quelli, ai quali aveva servito, e che, o perchè vi fossero in parte 

 ritornati, o perchè vi avevano ancora possessi, a lui pareva che fossero collegati in 

 qualche modo cogli uomini di Vico. Ma questi ultimi si rifiutarono recisamente di 

 pagarlo e non si limitarono solo a ciò, ma obbligarono ancora il Durnasio a dichia- 

 rare cli'egli rinunciava a ricevere da Bailardo di Berardengo, rappresentante del Co- 

 mune di Vico, quello che gli spettava per la podesteria sul luogo, « che si chiama 

 « di Monteregale. » Il Durnasio peraltro nel medesimo atto dichiarò di riserbarsi il 

 diritto di chiedere quanto gli era dovuto a quelli che abitavano a Monteregale (6). 



(1) 11 villaggio della Briga si trova sul versante meridioDale del Colle di Tenda. 



(2) M. H. P., SS. ITI, 899. 



(3) Località posta poco a sud dì Borgo S. Dalraa/zo. 



(4) Bersezio è situato al fondo della valle della Stura presso il passo dell'Argentiera. 



(5) TcRLETTi, Storia di Savigliano, IV, 73. — Il Turletti dice di aver visto il documento concernente 

 qnest' atto ncll' Indice dei Documenti del Monastero di S. Giusto di Susa, compilato dal Vernazza ed 

 ora esistente presso il Turletti stesso. 



(6) Liber Iitrium Montisregalis, f." XIII, 2. Questo volume ms. in pergamena è posseduto dalla Bi- 

 blioteca di S. M. e porta il numero 439. Sul primo foglio di esso, scarabocchiato qua e là, sta scritto di 

 mano moderna : « In questo libro si contengono diuersi instromenti antichi | concernenti Le ragioni della 

 < Città del Mondouì | cominciando dall' anno 1240. > Nel verso dello stesso foglio sta scrìtto da mano 

 antica, ma non contemporanea alla compilazione del codice : « Qovnaius fauzonus costai possessor humoi 

 voluminis dei gratia. » 11 secondo foglio contiene già i documenti ; però le due prime righe portano il 



