32 IL rìE.MONTE E CARLO 1 I)"aNG1Ò 



la strada, la quale conduce da Saluzzo a Cuneo. II Comune Cuneese, divenuto oramai 

 vigoroso , concesse alcuni vantaggi relativamente di poca importanza agli uomini di 

 Drouero ed in compenso ne ricevette dei grandissimi per se ; tra questi non fu ultimo 

 quello di poter porre come podestà a Dronero un proprio cittadino. 



Tuttavia né Cuneo, né gli altri Comuni nuovi, anche collegati insieme, bastavano 

 contro i loro nemici; perciò si rivolsero ad Alba. Questa città, che come Asti, avea 

 tratto la sua origine dall'epoca romana , in palese od in segreto era sempre nemica 

 del Comune Astigiano , perchè più potente di essa ; epperciò volentieri acconsenti a 

 farsi la protettrice dei nuovi Comuni , i quali venivano ad accrescere la sua auto- 

 rità e le sue forze. 



Addì S marzo Sarletto di Drua, podestà di Alba, due procuratori di Cuneo, 

 uno di Monteregale , due di Fossano , uno di Bene e due di Savigliano stipularono 

 la lega a nome dei loro rispettivi Comuni. Nel trattato redatto a questo scopo essi 

 stabilirono che nessuno dei Comuni collegati potesse far guerra senza il consenso 

 degli altri ; ma nel caso che il consenso fosse dato, tutti dovessero soccorrere il Co- 

 mune, od i Comuni guerreggianti ; gli uomini poi , che si condurrebbero in guerra , 

 sarebbero ripartiti così : Alba fornirebbe un terzo del numero complessivo degli ar- 

 mati e gli altri Comuni fornirebbero gli altri due terzi : in compenso , anche del 

 lucro tratto dalla guerra Alba avrebbe la terza parte e gli altri Comuni gli altri 

 due terzi. Quanto alla pace ed alle tregue, un Comune non potrebbe farle senza il 

 consenso degli altri. Questa è la parte principale del trattato ; peraltro ad essa fu 

 aggiunta una clausola, per cui a ciascuno dei Comuni entrati nella lega fu proibito 

 d'accettare d'allora innanzi come proprio cittadino alcun marchese , o castellano , o 

 magnato ; di più si decise che Genola e Levaldigi , ville situate tra Savigliano e 

 Fossano, le quali erano appunto da questi due Comuni disputate , toccassero a Sa- 

 vigliano e nessun altro Comune potesse ricevere gli uomini di esse come proprii abi- 

 tanti; però avessero il diritto, collettivamente, di decidere del possesso di esse, indi- 

 pendentemente dalla volontà di Fossano e Savigliano. Questi patti vennero giurati 

 dalle due parti, salvi i precetti dell'imperatore e del marchese Lancia (1). 



Qui , oltre alla marcata prevalenza di Alba sopra i nuovi Comuni , notiamo 

 l'indole schiettamente democratica ciie questi Comuni rivelano col negare la loro 

 cittadinanza all'elemento feudale. Tale esclusione ci fa a tutta prima volar col pen- 

 siero ai rigori usati contro / grandi dal Comune di Firenze; qui però essa dipende 

 da circostanze ben diverse da quelle, in cui si trovava Firenze. Là i grandi furono 

 trattati aspramente, perchè nel primo svolgersi del Comune essi, come suoi cittadini, 

 ne vollero reggere esclusivamente le sorti, escludendo dal governo il popolo; in Pie- 

 monte invece il feudatario, anche quando veniva fatto cittadino di un Comune, ri- 

 maneva estraneo alla vita politica interna di questo e la cittadinanza non faceva che 

 obbligare il feudatario a certo contributo di danaro e di armi verso il Comune e 

 questo alla protezione in guerra ed a certe agevolazioni durante la pace verso il 

 feudatario ; questo , divenuto concittadino degli uomini del Comune , poteva anche 

 essere chiamato a dar il proprio parere nella credenza, e negli altri consigli ; ma a 



(1) M. n. P., Chart. Il, 1407. 



