DI CAKLO MERKEL 39 



stello di S. Albano, il quale dai Monregalesi era stato occupato, fosse custodito da 

 qualcuno dei canonici di Asti, che però non fosse ne astigiano, né cliente di conti o 

 marcliesi, e che da tale custodia non dovesse venir danno né agli uomini di Monte- 

 regale, né a quelli di Cuneo e della loro parte (1). 



Da questo trattato noi scorgiamo che le condizioni politiche del Piemonte se- 

 guitavano ad essere le stesse: da una parte stavano l'antico Comune astigiano e gli 

 antichi signori feudali, dall'altra rimanevano i Comuni nuovi , che continuavano a 

 mantenersi collegati fra loro. Il Bressano ci comparisce ancora alla testa dei Mon- 

 regalesi; e qui noi possiamo indicare una causa, certo tra le più gravi, della sua 

 preminenza nel comune. Il 17 gennaio 1243 in Monteregale fu tenuta la conciane 

 e, presentatosi ad essa , Bressano di Vico dichiarò di aver ricevuto da Guglielmo 

 'Vasco, podestà del comune, la somma di lire genovesi 2126 per saldo di un debito 

 di lire 500, che il comune aveva contratto con lui il 26 luglio 1232, di un altro 

 di lire oO contratto il 27 ottobre dello stesso anno, e di altri, che ammontovano 

 complessivamente a 1326 lire ed erano stati fatti in epoche diverse (2). Verisimil- 

 mente questi numerosi e grossi debiti erano stati fatti dal comune Monregalese al- 

 l'epoca della guerra, cui avevano preso parte i Milanesi e gli Alessandrini; il co- 

 mune poi, essendo rimasto debitore di tanto al Bressano ed avendogli dato in pegno 

 molti dei suoi possessi e diritti, si ti'ovò come sottomesso a lui. Di ciò avremo prove 

 chiarissime in documenti di epoca posteriore. 



Intanto nello stesso mese di gennaio del 1243 in Piemonte accadeva un fatto 

 molto grave, ma che la strana condotta politica degli ufficiali imperiali aveva in certo 

 modo provocato. Dopo di aver, fin dallo scorcio del '42, aperte trattative in propo- 

 sito, Bonifazio marchese di Monferrato, Manfredi marchese del Carretto, e Giorgio 

 ed Emanuele marchesi di Ceva insieme col Comune di Vercelli passarono alla parte 

 guelfa; anzi i detti marchesi nel gennaio '43 si recarono a Genova ed ivi alla 

 j)resenza di un delegato di Gregorio di Montelungo, legato pontificio, in piena con- 

 clone, giurarono di far guerra viva ai nemici della Chiesa Komana e dei Comuni di- 

 fensori di essa. Bartolomeo Scriba, il quale ci racconta questo fatto (3), dice che esso 

 avvenne in grazia di una buona somma di danaro, che i Comuni di Milano, Genova, 

 e Piacenza avevano sborsato ai marchesi. Ciò può essere benissimo; ma è pur vero, 

 che questi potevano già essere disgustati dell'imperatore e dei suoi ufficiali , i quali 

 ili Piemonte avevano più volentieri accordato la loro protezione ai Comuni minori, 

 che ad essi. Anche Asti in questo tempo, se non entrò addirittura nella lega guelfa, 

 tuttavia mostrò risolutamente di volersi staccare dall'obbedienza ai condottieri imperiali. 



Kisorta potente la parte guelfa, Genova mirò ad approfittarsene per ridurre alla 

 sua obbedienza Savona, che dal 1238 le si era fatta ribelle. Infatti , nel marzo i 

 Savonesi si trovarono stretti in tal guisa dalle armi genovesi, che per salvarsi ricor- 

 sero ad Enzo, figlio di Federico II e legato generale dell'Impero, ed a Manfredi 



(1) Cartulario della Chiesa (TAsti, Parte II: Cartulario della Cattedrale d'Asti, o sia Sommario 

 delle Scritture antiche che si trovano neW Archivio delli Canonici del Duomo d'Asti, p. 1043. 



(2) Liber lurium Montisregalis, f." XIIII, r. 



(3) Annales lanuenses, M. G., SS. XVIII, 208. 



