DI CARLO MEKKEL 77 



scuotere da essa il terzo dei pedaggi e delle malotolte , che si prendessero ( 1 ) , e 

 promisero di tener loro sicure le strade per andare in Francia ed in Lombardia. 

 A guarentigia di queste concessioni e, cosa strana, anche di quelle stipulate da Asti 

 coll'abate di Susa, i Torinesi si obbligarono a dare il ponte di Torino colla Motta 

 e con cento ostaggi , i quali potesse scegliere il comune d' Asti stesso ', e fu sta- 

 bilito che queste garanzie Asti non fosse obbligata a restituirle , se non quando 

 fossero eseguite le convenzioni stipulate coll'abate di Susa. Per loro parte gli Asti- 

 giani promisero di difendere i Torinesi, di tener loro aperta la strada, che da Torino 

 conduceva ad Asti, tranne quando vi fosse guerra tra questa città e la casa di Sa- 

 voia, di prendere nel j^roprio territorio i loro nemici, ecc. Queste furono le condizioni 

 principali del trattato, le quali vennero giurate ad onore di Dio, della Vergine, dei 

 santi protettori delle due città, cioè S. Giovanni Battista e S. Secondo, degli altri 

 Santi « et ad honorem viri egregij domini liberti Marchionis pellavicini sacri 

 « imperij in Lombardia vicarij generalis , et communis et hominum civitatis 

 « Papié, Cremone, Placentie, Vercellarum et omnium aliorum amicorum partis imperij 

 Lombardie » (2). 



In conclusione questo per il Comune di Torino fu un vero atto di dedizione, 

 tanto più gravoso , in quanto ciie i Torinesi dovettero obbligarsi non solo per i 

 patti, che riguardavano essi stessi, ma ancora per quelli stipulati dall'abate di Susa 

 a nome del conte di Savoia, e dovettero permettere che fino a tanto che anche que- 

 sti ultimi non fossero soddisfatti, gli Astigiani rimanessero padroni del loro ponte sul 

 Po, vale a dire quasi delle porte della città. Cos'i Torino pagò a caro prezzo 

 l'essersi per un momento, e forse costretta, piegata a parteggiare pel conte di 

 Savoia. 



Menti-e si vendicò dei Torinesi, il Conmne Astigiano pensò pure a preparare rap- 

 presaglie contro i sudditi di quegli stati stranieri, che arrestassero i suoi cittadini e 

 ne sequestrassero gli averi, come già avevano non solo minacciato, ma anche inco- 

 minciato a fare ; se non che qui le loro vendette non potevano riuscire che molto 

 impari al danno ch'essi ricevevano, perchè di Savoiardi e Francesi, che venissero in 

 Italia per trafiici od altro scopo, dovevano essercene ben pochi. Come verso costoro, 

 così pure verso lo stesso conte Tommaso, Asti dovette trovarsi in un ben grave 

 impaccio; perchè oramai vedeva che, anche facendo tener il conto in prigione, non si 

 ottenevano ne da lui, né tanto meno dai suoi fratelli le concessioni desiderate; di più 

 essa in tal guisa esponeva i numerosi suoi mercanti, che si trovavano in Francia ed 

 in Inghilterra, a gravissimi danni; d'altra parte lasciando in libertà Tommaso, non si 

 miglioravano queste condizioni e per giunta Asti perdeva l'unico mezzo di farsi temere. 

 Solo contro Tommaso di Saluzzo essa ebbe buon gioco; ma, nonostante il patto di 

 paurosa indeterminatezza con cui se lo era fatto dar nelle mani, è certo che neppure 



(1) Questa clausola è importantissima, perchè prova che la terza parte incirca dei pedaggi e delle 

 malotolte, che Torino, per essere posta all' imboccatura della valle di Susa, esigeva dai mercanti , i quali 

 dall'Italia settentrionale per la via di terra si recavano in Francia, era sborsata dai mercanti astigiani. 

 Infatti, ove ciò non fosse stato, non sarebbe neppure stato il caso di porre la scelta fra l'esenzione com- 

 pleta dai pedaggi e la riscossione di un terzo di questi. 



(2) Codex Astensis, III, 1093. 



