84 IL PIEMONTE E CARLO 1 U ANGIO 



Bosco verso i possessi del marchese di Saluzzo e del coate di Savoia ; Tommaso 

 dovrebbe procurare la pronta liberazione delle persone e la restituzione dei beni degli 

 Astigiani e dei Torinesi arrestati in Francia ed in altre parti d'oltr'Alpi; farebbe 

 restituire le merci sequestrate ai Cuneesi e libererebbe i prigionieri da lui stesso fatti 

 tra gli Astigiani e principalmente tra i Cuneesi; infine concederebbe pace e perdono 

 agli uomini di Torino, rinuncierebbe in loro favore ai diritti, che aveva su questa 

 città, lascierebbe per loro liivoli ed i suoi diritti su Montosolo e restituirebbe pure 

 ad essi Collegno, ed agli Arpini Alpignano. Per sua parte il comune d' Asti , oltre 

 alle concessioni succitate, promise che farebbe pace col marchese di Monferrato, con 

 quello di Saluzzo, col conte Emanuele di Biandrate, coi castellani e uomini di Astisio e 

 cogli altri fautori di Tommaso nella forma che sarebbe stabilita dagli Astigiani 

 stessi d'accordo col marchese del Carretto, e lascierebbe liberi i prigionieri (1). 



Evidentemente questo trattato era stato preceduto da negoziazioni, in cui si era 

 già deciso di trasferir il conte prigioniero in Asti. Si prevedeva che ciò sarebbe 

 stato di vantaggio sia pel comune, che pel conte ; perchè iu tal modo si sarebbero 

 potute condurre agevolmente le trattative con questo; anzi la soluzione d'ogni <iue- 

 stione pareva cosi vicina, che contemporaneamente si prendevano già le disposizioni, 

 per procedere alla liberazione di Tommaso. Gli Astigiani oramai avevano fatto i loro 

 piani sul modo, in cui avrebbero potuto condurre con sicurezza le trattative ; di più 

 le agevolarono pure col restringere le loro pretese: si accontentarono di obbligare il 

 conte a non estendere i suoi possessi alla destra del Po e, quanto a (jnelli della sini- 

 stra, non pretesero più ch'egli ne prestasse loro fedeltà, anzi rinunciarono a fare essi 

 stessi qualunque acquisto in tale regione. 



Questa volta, fosse perchè le domande erano più moderate, fosse perchè il bi- 

 sogno stringeva sempre maggiormente, le trattative non furono più rotte, sebbene 

 siano procedute forse assai più lente di quello, che gli Astigiani ed il marchese del 

 Carretto avevano creduto. 11 24 novembre (2) in Asti si presentarono Nicolò e Luigi 

 Fieschi, congiunti di Tommaso per parte della disgraziata sua sposa, e promisero 

 anch'essi di far mantenere i patti stipulati dal marchese Jacopo. Tra la stipulazione 

 del trattato e la sua conferma erano passati quasi venti giorni ! Innanzi che final- 

 mente anche i fratelli del conte Tommaso venissero direttamente ad un accordo cogli 

 Astigiani, passarono quasi tre mesi! 11 14 febbraio 1257 Jacopo marchese del Car- 

 retto, Martino precettore della casa di S. Antonio, ed Uberto di Mommeliano a nome 

 dei conti di Savoia promisero, che allorquando il conte Tommaso fosse stato in Asti, 

 sarebbero stati ceduti a questo comune dalla parte del conte i castelli di Carma- 

 gnola e Mercurolio e da parte di Jacopo del Carretto il figlio e due altri castelli ; 

 inoltre si sarebbe procurato che il re e la regina di Francia, il papa e l'eletto di 

 Lione (Filippo conte di Savoia, fratello di Tommaso) (3) liberassero gli Astigiani tenuti 



(1) M. IL P., Chart. II, 1550. 



(2 Oli editori del Cod. Ast., 1, p. CIX, nota 1*, fanno osservare, die questa data non è sicura, 

 perchè nel documento si dice che l'atto fu compito il 2-4 novembre di lunedì, mentre il 24 novembre 1256 

 fu giorno di venerdì. 



(3) Questa clausola ci prova la veracità delle parole di Oggero Altieri già da noi citate e ce le spiega. 

 Il cronista ba detto che il re di Francia aveva ceduto gli Astigiani da lui presi prigionieri al conta di Savoia, 



