DI CARLO NEGRONI 



241 



gioii minori pause che se ne devono frammettere da chi legge o recita, pifi di una 

 volta dipende la significazione del costrutto intiero. Ne porterò un solo esempio, to- 

 gliendolo da una recente, e a parer mio plausibile congettura. Nel XXX del Pur- 

 gatorio Dante ha veduta sul carro mistico Beatrice, coperta di un candido velo, e 

 coronata di foglie d'olivo : la quale , così velata , incominciò a muovergli parole di 

 rimprovero, e lo chiamò per nome. Allora 



In sulla sponda del carro sinistra 



Quando mi volsi al suou del nome mio 



Che di necessità qui si registra 

 Vidi la donna che pria m'appario 



Velata sotto l'anselioa festa 



Drizzar gli occhi ver me di qua dal rio 

 Tutto che il vel che le scendea di testa 



Cerchiato dalla fronda di Minerva 



Non la lasciasse parei- manifesta 

 Regalmente nell'atto ancor proterva 



Continuò ecc. 



Così i codici senza uè punti ne virgole. Le edizioni qui hanno comunemente il punto 

 fermo alla fine del secondo terzetto, dopo le parole « di qua dal rio ». E se ne ri- 

 cava il senso, che Beatrice continuò a parlare, sebbene il velo non lasciasse chiaramente 

 vederla. Concetto puerile, e povero pleonasmo: perchè, essendosi già detto ch'ella 

 aveva cominciato a parlare col velo in capo, bastava dire che proseguì il discorso ; 

 *nè vi era alcun bisogno di ripetere ch'ella era velata. E perciò Federico Alizeri nella 

 ristampa del poema, eli 'egli fece a Genova nel 1878 con un suo pieno e dotto com- 

 mento, propose che a questo luogo, dove le precedenti edizioni hanno il punto fermo, 

 si metta un punto e virgola : . e il punto ferino si trasporti alla fine del terzetto 

 seguente, dopo il « parer manifesta ». E allora il senso sarà che Dante ha veduto 

 Beatrice drizzare gli occhi verso lui, ancorché il velo non gliene lasciasse pienamente 

 apparire ogni altro atto e portamento ; senso accettabilissimo , e bene appropriato 

 alle speciali condizioni in cui erano allora la donna e il poeta. Dico accettabilissimo, 

 per quel che a me ne sembra ; ma se ad altri paresse altramente, e si volesse man- 

 tenere il punto fermo al termine del secondo ternario, non gli si potrebbe opporre 

 alcun'autorità di codici contemporanei dell'autore. Tolti adunque i pochissimi casi, 

 nei quali il dubbio della punteggiatura sia sciolto per la interpretazione de' com- 

 mentatori che esposero il poema nei primi cinquantanni del trecento, non abbiamo 

 per dirimere sì fatte controversie altri criterii , che del ragionamento o gusto indivi- 

 duile, potendosi da ognuno eleggere ciò meglio a lui paia. Per prendere non di meno, 

 anche in questo particolare della punteggiatura , un partito ragionevole , dovrebbesi 

 anche qui stare alla edizione approvata dagli Accademici della Crusca , siccome 

 quella che a mia notizia è la sola, che dalla invenzione della stampa in poi abbia 

 avuta la sanzione di un Corpo di filologi. 



Col divisato metodo avremo finalmente una stampa della Divina Commedia, 

 che se pure a taluno non piacerà (e qual cosa è mai che a tutti piaccia?) ben por- 

 terà scritto nel frontespizio, e sarà in effetto la Commedia di Dante Alighieri se- 

 condo la lesione de suoi contpmporanci. Liberissimi coloro a cui non garbi, di mettere 

 ancora in campo altre e diverse lezioni. Ma ai loro acutissimi, sottilissimi, dottissimi, 



Serik ti. Tom. XL. 31 



