296 li. PIEMONTE E CARLO I D ANlilò 



Ritorneremo fra poco sopra le lagnanze fatte in (juesf atto contro gli eretici : qui 

 notiamo, che la nuova donazione, mentre per una parte completava quella fatta da 

 Cuneo, perchè sopra tale città, il monastero aveva certi diritti, dall'altra apriva la 

 strada a gravi divergenze col vescovado d'Asti specialmente ; così, mentre appena si 

 finiva una questione, già se ne incominciava un' altra e Carlo d'Angiò veniva racco- 

 gliendo in sua mano uno dopo l'altro i fili, con cui voleva attirar sotto il suo dominio 

 tutto il sud-ovest del Piemonte. 



All'abbazia di Borgo San Dalmazzo ancora il 14 settembre Carlo confermò i 

 diritti, ch'essa aveva « tam in Burgo [di San Dalmazzo], quam in Cuneo et vallibns 

 « Gecii et Verraenalie » (1); ma prima già erano successi altri fatti di grave importanza. 



Il 23 agosto, adunatosi in Alba il consiglio generale, il podestà Raineri del Borgo 

 ed i consiglieri. « nomine commnnis Albe et uniuersitatis tam ciuitatis Albe et loci 

 « Claraschi, quam omnium hominum de districtu et iurisdictione Albe, -> nominarono 

 due procuratori, che a nome di Alba e di Cherasco andassero a trattare cou Carlo 

 d'Angiò e coi suoi vicari e nunzi la cessione della città di Alba, del luogo di Che- 

 rasco e di tutta la terra appartenente al Comune d'Alba; a consegnare questi luoghi 

 « in protectione et gubernatione et dominio predicti domini comitis >; e rimettersi, 

 quanto alle trattative, alla mediazione del Comune e degli uomini di Cuneo (2). Come 

 provano queste ultime parole, i Cuneesi, benché poco prima si fossero staccati da Alba, 

 ora, approfittando forse dei pericoli, che correva questa città, l'avevano indotta ad aprir 

 anch'essa trattative con Carlo d'Angiò. Base di queste, come per Cuneo, cos'i dinuovo 

 per Alba, fu l'assoluta sottomissione della città; di più, come i Cuneesi avevano indotto 

 Alba, cos'i ora gli Albesi in virtù degli stretti legami, che loro li univano, obbligarono 

 ad assoggettarsi contemporaneamente anche gli abitanti di Cherasco. La costituzione 

 delle leghe formatesi in Piemonte nei tempi anteriori ora faceva s'i, clie alla sottomissione 

 di una città seguisse tosto quella di un" altra. 



Il giorno posteriore a quello, in cui Alba aveva nominato i suoi procuratori, 

 cioè il 24 agosto, si adunò anche il consiglio generale in Cherasco e Bartolomeo Ber- 

 ruto, podestà, insieme coi credendari, nominò pure due procuratori per trattare e con- 



mazzo 1", n. 6. — Di questa pergamena, corno cortesemente mi avvertì il signor Bertano, segretario 

 comunale di Cuneo, esiste una copia moderna in Cuneo stessa (Archivio della città, voi. 126, foglio 1") ; 

 una copia pure ne deve esistere nell'archivio dipartimentale delle Bacche del Rodano (cfr. Adriani, Sopra 

 alcuni documenti e codici manoscritti di coìe subalpine od italiane conservati negli archici e nelle 

 pubbliche biblioteche della Francia meridionale, n. 8j; tuttavia essa fu poco conosciuta; gli storici 

 piemontesi si accontentarono di dire, clie « nell'agosto » l'abate Tommaso assogettò il Monastero di 

 San Dalmazzo a Carlo d'Angiò (cfr. Novbllis, Storia di Saoigliano, p. 47. e I'Adruni stesso. Degli 

 antichi aignori di Sarmatorio, ecc., p. 181). Il Blancakd (Inventaire, I, 107) fece menzione del docu- 

 mento; ma lo Sternfeld, pur accettandone l'autenticità, credette che fosse andato perduto (Op. cit., 1-54, 

 nota 1'). 



(1) Il documento fu edito nei .V. //. P., Chart. II. 1606, e fa ricordato anche dalla cronaca di 

 Pedona (cfr. Diraxdi, Il Piemonte Cispadano antico, Torino, 1774, p. 163, nota). 



(2) M. II. P., Chart. II, 1586; Saini-Priest, llistoire de la conqueie d-; Naples, II, 316. Non so 

 per qual errore, ma per un errore certo, alcuni storici piemontesi affermarono, che fin dal 9 agosto la 

 città di Alba si sottomise a Carlo d'Angiò (cfr. Novbllis, Storia di Savigliano, 47 ; Adriani, Degli 

 antichi signori di Sarmatorio, 181; però l'Adriani stesso in un'opera posteriore: Memorie della vita 

 e dei tempi di Monsignor Gio. Secondo Ferrerò- Pomiglione, Torino, IS-jB [opera edita in un piccolo 

 nomerò di esemplari] corresse la data; Tcrlstti, Storia di Savigliano. I, 129). 



