DI CARLO NEGKONI 229 



CLASSE SECONDA 

 Codici con data controversa. 



1. Codice della Biblioteca Oliveriana di Pesaro ; Bat. 401. 



Non ha alcuna sottoscrizione ; ma sulla carta 7 1 , dove comincia il Canto IX del 

 Purgatorio, ha questa scritta: Palmizianus de Falmizianis Forlivcnsis 1328. E 

 appunto da un Filippo Palmegiani da Ferii questo codice, con lettera del 17 di aprile 

 1773, fu mandato in dono al conte Annibale Olivieri; il quale, morendo nel 1789, 

 legò questo con tutti gli altri suoi libri alla città di Pesaro. Ma il marchese Antaldi, 

 peritissimo di paleografìa, giudicò (e notò nell'interno di un cartone del codice) 

 che quella scritta è un'aggiunta, fattasi « in tempi posteriori per ingannare gVim- 

 perifi di scritture antiche ». Comunque sia, e pur ammesso che la data del 1328 

 non sia vera, certo è che la forma de'caratteri vi si mostra antichissima; tanto che 

 altri ha creduto di poter assegnare a questo codice , almeno per le prime due can- 

 tiche, una data anteriore alla morte del poeta. Detto il prò e il contro, il Batinee 

 non mette dubbio, che non appartenga alla prima metà del secolo xiv. 



2. Codice Pucciano num. I ; Bat. 450. 



Fu di Guglielmo Libri, il quale nel 1846 lo vendè con molti altri codici assai 

 preziosi a lord Asliburnham; ed è nel numero di quelli che recentemente ritornarono 

 in Italia, per acquisto ciie ne fece il Governo. Esso ha in fine la data dell'agosto 

 1335; e l'ab. Fiacchi lo reputa scritto da più mani. Di questo codice si valsero 

 i quattro Accademici per la loro edizione del 1837; e il Montani lo chiama l'an^/- 

 chissimo, avendone per vera la data del 1335. Ma dal Batines sappiamo che questa 

 non è sicura. 



CLASSE TERZA 



Codici senza data. 



1. Codice Poggiali, num. 178 della Palatina di Firenze; Bat. 163, Cat. 1. 

 Pare che sia uno de" quattordici testi a penna , consultati dall'Accademia della 

 Crusca per la sua edizione del 1595. Passò quindi in proprietà di Gaetano Poggiali, 

 che nella stampa del poema Dantesco, fatta da lui nel 1807, ne riferi a pie di pagina 

 le varianti, parutegli degne di particolare attenzione. Secondo il Poggiali, la scrittura 

 del codice non dovrebbe esser meno rimota del 1330. Il Batines scrive, che basta 

 il porvi gli occhi sopra, per andar persuasi, ch'esso è della prima metà del trecento. 

 Ma poi da un cenno, che vi si legge, della statua di Marte, precipitata in Arno dal 

 ponte vecchio di Firenze, e dopo anni molti ritrovata e riposta al luogo di prima, 

 trae la congettura, che s'abbia a tenere come scritto dopo il 1333. Alla sua volta 



