2(30 IL l'IBMONlE E (.ARLO I D ANtìlÒ 



. post iiiultos... tractatus, cires Arelatenses... videntes sibi et suis expediie commu- 

 « nibus ejusdein d. comitis gratiam, nec sub alio vel per alium de parte sua posse 

 V. consistere cintatem, praesertiui propter bella intestina et strages retroactis tempo- 

 . ribus commissa pluries de eadem, et deliberato Consilio, non inducti terroribus, sire 

 « minis,... sed gratis et salutis sue ciyitatis intuitu,... ultra omne jus, quod in Are- 

 " late d. d. couies babere poterat ;iut debebat , se et concives suos onines tam ci- 

 « yitatis, quam burgi et ipsam civitateiii et burguni ejusdem domini comitis et bere- 

 « duni suorum in perpetuum dominio, iurisdictioni, mixto et mero imperio subjecerunt. » 

 Col dominio cedettero al conte tutti i beni ed i diritti, che il comune aveva « infra 

 « civitatem, aut burgum, aut suburbia,... quidquid etiam habet in toto suo distri- 

 « cto... et in castro Auriculae... et in castro Castelleti Montis majoris ». Tutto ciò, 

 « salvis suis libertatibus et privilegiis », che sottoposero all'esame del conte, perchè 

 egli li riconfermasse loro. I patti particolari più importanti poi furono i seguenti: 

 che il conte ponesse nella città un suo vicario forestiero e due giudici, e questi tre 

 ufficiali all' entrare in ufficio giurassero nel parlamento di rendere giustizia « sine 

 « personarum acceptione » , rimanessero in carica un anno e ne essi, né il conte potessero 

 vendere « justicias curie, seu condempnationes, vel bannum •; il vicario all'entrare 

 in ufficio dovesse pure scegliere a suoi consiglieri uu numero uguale di f milites » 

 e di <' probi homines », gli altri ufficiali si scegliessero dai cittadini di Arles; il conte 

 non potesse proibire l'esportazione delle biade dalla città, tranne s'egli andasse « in 

 « peregrinationem transmarinani » . oppure sapesse che si volessero vendere ai suoi nemici; 

 non potesse esigere da Arles alcuna « (luestani, vel toltam », nessun mutuo, né « ali- 

 « quam exactionem novam, seu superindictionem, vel pedagium novum » e non potesse 

 mandar gli abitanti in ostaggio fuori della loro città. Oltre a ciò, il conte assolse i 

 mallevadori dalle 3000 lire, che il comune aveva promesso ad Amalrico de Tureyo 

 « occasione insultus facti in Gravo » , ed assolse tutti dal pagar pedaggio in « Trolia » , 

 S. Gabriele ed Albaron; concesse di ritornare in città a tutti i fuorusciti, tranne 

 quelli condannati per tradimento, od omicidio ; promise di esaminare i debiti , che il 

 defunto conte di Provenza, Raimondo Berengario, aveva verso il comune, e quelli, che 

 questo aveva vei-so altri; concesse che la cavalcata, che i cittadini di Arles dovevano 

 fare in servizio di lui una volta all'anno, non potesse durare più di ipiaranta giorni, 

 ne allontanarsi più di « viginti leucas » dalla città, ne mutarsi in un compenso 

 in danaro ; anzi quando i « milites » ed i « probi homines » andassero con lui, o 

 col suo luogotenente, « equos cum armis habentes », ne avessero « stipendium, sive 

 « vadia » ed i « probi homines » avessero la stessa paga, che i >' milites ». I cit- 

 tadini di Arles però furono obbligati a pagare o personalmente, oppure « de tallia 

 « communi » le rapine fatte durante la guerra ; quanto alla « raubaria , quam 

 « Barralus de Baucio habuit, et prò qua bona sua communi Arelatensi, ut dicitur, 

 « obligavit », si decise, che fosse pagata coi beni di Barai, che però non dipendes- 

 sero né direttamente , né indirettamente da Carlo ; inoltre Barai stesso ed i suoi 

 possessi furono eccettuati dal generale perdono (1). 



Come risulta da quest'atto . la soggezione di Arles a Carlo d'Angiò fu coni- 



li) STERNrsLD, p. 269 e segg. 



