324 IL PIEMONTE E CAKLO I d'aNGIÒ 



cjI Piemonte, essendo poste sulla strada del Colle di Tenda ; né ultimo impulso fu per 

 lui certo il desiderio di procacciarsi l'aiuto, od almeno l'assicurazione di non intervento di 

 Genova verso Marsiglia. Quest'ultima cosa, se non rincrebbe certo molto a Genova pro- 

 metterla, perchè essa era avversa ai Marsigliesi per rivalitji di commercio, fu tuttavia 

 preziosa per Carlo d'Angiò, il quale, come abbiamo visto, allora era nel momento critico 

 della guerra contro i Marsigliesi (1). 



Sicuro della Provenza, signore di parecchie città in Piemonte, Carlo d'Angiò oramai 

 avrebbe potuto entrare in guerra grossa contro Asti ed i comuni di parte astigiana con 

 grande probabilità di successo, e la vittoria gli avrebbe procurato la signoria di tutto il 

 Piemonte meridionale; ma la nuova e più gloriosa impresa contro re Manfredi, alla 

 quale appunto ora per la seconda volta egli venne invitato da Urbano IV, lo distolse 

 dal provarsi all'estrema lotta contro Asti. Quindi i comuni ghibellini piemontesi 

 videro dinuovo allontanarsi, se non certo scomparire, il pericolo di essere abbattuti, 

 che già pai- èva imminente; e d'altra parte la dominazione angioina in Piemonte, ap- 

 piinto per questa sosta nella sua espansione, di fronte alla nuova, gloriosa impresa, 

 che ora veniva vagheggiata, assunse un aspetto di ben piccola importanza; tanto che 

 può ritenersi per certo, che Urbano IV stesso e, come lui, cosi anche i suoi successori, 

 nell'atto di chiedere l'aiuto di Carlo d'Angiò, non pensarono tanto al piccolo brano 

 d'Italia, che il Conte aveva già conquistato, ma trovarono i meriti di lui special- 

 mente nel valore, ch'egli aveva mostrato in Terra Santa ed ih Olanda, e nella sa- 

 gacia, con cui aveva saputo farsi signore assoluto della Provenza. 



Tale apprezzamento, specialmente per ciò che riguarda quest'ultimo paese, non 

 deve recarci maraviglia. 11 Piemonte, e particolarmente la parte di esso, ch'era stata 

 conquistata da Carlo d'Angiò, non aveva alcuna fama; la conquista non era stata 

 segnalata da alcun clamoroso fatto d'armi, poiché il Conte aveva ottenuto la sot- 

 tomissione delle città piemontesi col denaro e coi negoziati ; e se l'acquisto di un 

 sicuro e facile valico delle Alpi, qual era quello del Colle di Tenda, potò impen- 

 sierire, come vedemmo, re Manfredi, principe accorto, versato nell'arte militare e che 

 da lungo tempo stava all'erta, non impressionò certo ugualmente i pontefici, i quali 

 in tali questioni vedevano assai meno addentro ed attribuivano invece granile impor- 

 tanza alla sottomissione della Provenza, paese, il quale nei tempi ])assati era divenuto 

 tristamente famoso in causa dell'eresia, che da esso aveva minacciato d'invadere la 

 Francia settentrionale e l'Italia, ed ora era tenuto nell'obbedienza della sede apo- 

 stolica solo mercè il braccio di ferro del principe francese. 



Però se a questo punto potè sembrare , che il movimento di espansione della 

 dominazione angioina si fosse fermato, e che Carlo, dopo aver vinto tanti ostacoli 

 nell'ampliamento della sua signoria in Francia, non abbia con uguale sagacia saputo 

 vincere l'opposizione dei comuni ghibellini Piemontesi, è da ricordare, che, come la sua 



(li II CiBRARio, Storia di Torino, Torino, 1S46, I, 251, scrive: «Egli è certo che Torino si recò nel 

 « 1262 all'obbedienza di Cario d'Angiò, conte di Provenza o re di Sicilia (!), capo di parte guelfa in 

 « Italia », ecc. Questa notizia fa riportata pure dull'ADRiANi, Degli antichi signori di Sarmaiorio, 

 p. 181 e seg?.; tuttavia essa è falsa; il 17 luglio 1263, all'atto di rinnovamento della tregua fra Carlo 

 d'Angiò ed Asti, Torino coi signori e cogli nomini di Piossasco comparve ancora alleata d'Asti. 



