DI ETTORE PAIS 359 



APPENDICE 



Non so resistere alla tentazione di esporre alcune altre congetture sulla vita di Strabene e che par- 

 ranno e sono, per lo meno in parte, molto ardite e quasi audaci. Le espongo nondimeno perchè so che chiunque 

 abbia un po' di pratica dei nostri studi non ignora come una congettura anche audace, purché sia data a solo 

 titolo di congettura, possa dar luogo ad altre o più felici o meno incerte. 



I. Ho sopra, p. 347, accennato ai motivi per i quali nella sua giovinezza. Strabene studiò a Nisa nella 

 Caria ed ho detto che ciò forse avvenne anche per i molti rapporti che passavano fra la provincia romana, 

 Asia ed il Ponto, anche al tempo di Mitridate che invase e la Bitinia e questa regione. Lascio di insistere sul 

 fatto che e Polemone e Pitodoride, i futuri reali del Ponto, erano nativi di questa provincia, che ad Amasia morì 

 Diodoro di Adramitto della Misia (XIV, p. 614, C), che i vicini Efesi, per ragioni commerciali, si spingevano 

 sino al cuore della Cappadocia e che in generale la loro città era il primo emporio per tutto il commercio 

 con l'interno dell'ltriente, sopratutto per l'Asia posta al di qua del Tauro {XII, p. 540 C; 577 C, XIV, 641 C, 

 663 C), e noto invece la circostanza seguente. Allorquando Mitridate (a. 88 a. C.) die ordine che si ucci- 

 dessero tutti i cittadini romani che erano nell'Asia, i Tralliani, vicinissimi a Nisa, non si macchiarono essi 

 stessi del sangue romano, ma costoro fecero uccidere da un capitano assoldato che è chiamato tanto da Appiano, 

 Bell. Mithr. 23; quanto da Dione, frag. 101, Teofilo Paflagone. Costui, secondo tutte le probabilità era un 

 partigiano di Mitridate che insieme al gran re aveva invaso il territorio romano. Ora è notevole che tutti 

 gli antenati, che e da parte paterna e materna sono nominati da Strabene, seno da lui presentati come mili- 

 tari e come comandanti di Mitridate. Tali sono Dorilao luniore, Moaferne, l'avo paterno (Ainiate? v. s. 

 p. 25, n. 2) il di lui cugino Tibie ed il di lui figlie Teofilo, cugino adunque del padre di Strabene. Mi- 

 tridate fece uccidere tante Tibie quante Teofilo (XII, p. 557 C). Ciò dette motivo all'avo di Strabene di 

 tradire il re e di passare a Lucullo ed ai Romani (dopo il 73 a. C). Non può darsi che questo Teofilo fesse 

 una sola persona con il Teefilo assoldato dai Tralliani ? Tutte le circostanze, compresa quella della coinci- 

 denza del tempo, lo lascerebbero sospettare. V'ò un solo impedimento. Queste Teofilo ricordate da Appiano 

 e da Dione è detto Paflagone e non Pontice. Ma è una difficoltà assai facile a superare. Gli abitanti, dice 

 Strabene, sulla destra e sulla sinistra riva del corso inferiore dell'Haljs appartenevano ad un sol ceppe 

 etnografico, erano in fonde Cappadoci. Perciò tanto nella Pimolisite, quanto nella Gazacena, nella Faze- 

 monite e nella Baraenite ed in altre regioni, ossia tanto nella Paflagenia orientale quanto nel Ponto occi- 

 dentale erano in uso gli stessi nomi propri, fra i quali Strabene cita anche quello di Tibie (XII, p. 553 C) 

 che era pure il nome del padre di suo zio Teofilo. Nessuna meraviglia quindi se il Teofilo di Tralles essendo 

 piuttosto Pontice fosse chiamato Paflagone, ovvero che Strabene avesse dei parenti anche nelle regioni 

 al di là dell' Halys. L'appellativo adunque di Paflagone non darebbe nessun serio impaccio; così quel 

 Licomede che discendeva dai reali di Cappadocia e che da Cesare fu fatto sacerdote di Comana è detto Bi- 

 tinio dall'autore del Belhim Aìevandrinum, 66, da quello stesso autore che la Comana del Ponte dice 

 essere in Cappadocia, (ib.). Se pertanto questi due Teofili fossero una sola persona sarebbe più facile comprendere 

 come Strabene e la sua famiglia si fesse stabilita alle porte di una città ove uno de' suoi membri aveva avuto 

 un ufficio cospicuo. 



II. È curioso che Cicerone raccomandando al propretore P. Silie i cittadini di Nisa gli dica: « Stra- 

 bonem Servilium Uhi saepe commendavi; vunc co facio id impensitts, quod eius causam Nero suscepit. 

 tantum a te petimus ut tu agas eam rem neu relinquas hominem innocentem ad alicuius tui dissimilis 

 quaestum. » ad fam. XIII, 64, a. 703 = 51 a. C. Questo passo riesce tanto più curioso in quanto che Stra- 



