312 IL PIEMONTE E CARLO I D'aNGIÒ 



in ciascun paese tra quelli, che avevano prestato maggiori servizi a Carlo d'Angiò, ora 

 formavano una specie di corte intorno al luogotenente del Conte, precisamente come 

 avveniva in Provenza intorno al Conte stesso. 



11 3 aprile Carlo d'Angiò, richiamato presso di sé Gualtieri d'Alneto, nominò un 

 siniscalco particolare per la Lombardia nella persona del provenzale Jacopo Gantelmo; 

 infatti in un atto di tal giorno, in cui Manfredi Golzen, sindaco del comune di Bene, 

 presentatosi al Consiglio del Comune d'Alba, chiese che gli uomini di Beno fossero 

 prosciolti dagli obblighi, che avevano verso questo , per poterli contrarre verso il conte 

 di Provenza, fu presente Jacopo Gantelmo, « senescalco in Lombardia prò Eccell." D. 

 « Carolo ». Noto che il consiglio albese aderì alla domanda di quei di Bene; ma im- 

 pose loro di contrarre i medesimi obblighi verso il conte di Provenza (1). Adunque la 

 dominazione Angioina continuava a rassodarsi ed incominciava a prendere un organismo 

 proprio: Bene, come abbiamo visto dall'atto del 21 febbraio, fin d'allora era già sog- 

 getta a Carlo d'Angiò, perchè dipendeva dal comune albese; però ora regolò comple- 

 tamente le sue relazioni verso il nuovo signore. L'istituzione di un siniscalco partico- 

 lare per la Lombardia segnò, per dir così, solennemente la costituzione della nuova 

 signoria Angioina in Piemonte, la quale venne a prender posto accanto a quella del- 

 • l'Aiijou e della Provenza. 



Venti giorni dopo, quello, che era avvenuto per Bene, si ripetè pel conte Ema- 

 nuele di Biandrate: recatosi questi a Salon de Crau, in Provenza, il 23 aprile a nome 

 suo e dei suoi fratelli Guglielmo e Benedetto, giurò fedeltà a Carlo pel feudo di Santo 

 Stefano di Astisio, che prima aveva riconosciuto da Alba ; Carlo lo investì di tal luogo 

 in feudo retto, nobile ed antico, imponendogli gli stessi obblighi, che già aveva avuto 

 verso Alba , e gli promise che avrebbe fatto osservar tali concessioni dagli Albesi e 

 dai suoi vicari, ufficiali e nunzi (2). Quest'atto è ancor importante per due altre ragioni; 

 perchè, come già abbiamo accennato, in esso Carlo si chiama signore non solo di Alba, 

 Cherasco, Cuneo e Savigliano, ma anche di Monteregale, e perchè vi appare circon- 

 dato da molti Piemontesi : infatti furono testi all'atto, oltre che Enrico di Luzarches, 

 canonico di Keims e cappellano del conte, Gualtieri di Alneto, Pietro « de Bechixo » (?), 

 e Beltram de Lamanon, anche Jacopo di Bagnasco, « Pugnetus de Vinccntia » (i). Ottone 

 di Bra, Anselmo di Morozzo, Euffino l'alio di Alba, Uberto Paserio e Dalmazzo Engi- 

 gnosa cuneesi. 



Ottenuto (juanto voleva, Carlo avrebbe dovuto retribuir i suoi cooperatori nel 

 modo, che loro aveva promesso; ma qui le sue promesse incominciarono ad apparire 

 mal sicure. Il 15 settembre Folco ed Oddone Arduino, Jacopo Pellia, Nicolò di Ca- 

 staldo, Ardizzone Cavaliere, Jacopo Paserio e Bertrando di Castaldo, ch'erano coloro, 

 i quali avevano partecipato alle prime trattative della dedizione di Cuneo a Carlo 

 d'Angiò, presentatisi innanzi a Guglielmo « de Brinnonia, » vicario di Cuneo , Folco 

 « de Canneto », giudice, e Guglielmo Nicolao, chiavare della stessa città, dichiararono 

 a quest'ultimo di esser pronti a rinunciare a quanto era stato promesso per parto del 

 Conte a Berardo della Castellana « occasione avantagij, sive lucri eidem Berardo prò- 



à 



(1) Libro verde della Chiesa d'Asti, p. 84.5. 



(2) ^r. II. P , Chart. I, 1609. 



