DI CARLO MERKKL 313 



« missi singulariter et latenter ultra duo millia librarura promissarum nobis supra 

 « scriptis et aliis sociis nostris, Cam in dicto avantagio et lucro, quod petit dictus Be- 

 « rardus, eramus socii » ; però aggiunsero, che se il Conte avesse dato « aliquid ipsi 

 « Berardo de lucro siue avantagio singulariter et latenter sibi promisso », anch'essi 

 volevano « ex ipso avantagio nostrani debitam portionem, ita quod Communicetur et 

 « Equaliter diviclatur inter nos et ipsum Berardum ... et si aliter fierit, displiceret 

 « nobis et doleremus ad mortem » (1). Queste dichiarazioni ci fanno sospettare, che 

 Carlo fosse riuscito a far si , che quei Cuneesi rinunciassero al grosso premio , che 

 era stato loro promesso, ed avesse invece assicurato questo a Berardo della Castellana. 

 Oramai il Conte possedeva quello, che aveva desiderato ; anzi il presente atto ci mostra, 

 che già era stata stabilita in Cuneo tutta una gerarchia di uificiali angioini, il vicario, 

 il giudice, il chiavare ; perciò può ben immaginarsi , ch'egli incominciasse a far da 

 padrone e come dopo l'acquisto della Provenza aveva dato particolari favori agli An- 

 gioini ed ai Francesi settentrionali, così ora, conquistato il nuovo dominio in Piemonte, 

 favorisse in questo particolarmente i Provenzali. 



Abbiamo visto , che oramai in Cuneo la nuova organizzazione introdotta da 

 Carlo d'Angiò era completa; il simile probabilmente era avvenuto in Savigliano, ove 

 il 23 novembre sono ricordati il siniscalco della Lombardia (che però non è più Ja- 

 copo Gantelmo , ma già dinuovo un altro), un vicario col suo milite ed un giudice 

 d'appello; il Comune di Savigliano però seguitava anch'esso a tenere il suo consiglio 

 e ad avere un proprio giudice. Queste notizie le abbiamo dal seguente atto, che è 

 del carattere di altri già visti riguardo ad Alba: il 23 novembre, adunatosi il con- 

 siglio di Savigliano nella cliiesa di Sant'Andrea, a questo ed ai suddetti ufficiali an- 

 gioini si presentò Rocchia di Drua e chiese di poter prestare fedeltà a Bonifazio « de 

 « Galberto, militi senescalio terre illustrissimi Dni Karoli ... in partibus Lombardie, seu 

 « Pedemontis », per il feudo di Levaldigi, che fin allora aveva tenuto dal Comune di 

 Savigliano; i consiglieri gli promisero, che appena egli avesse promesso fedeltà a 

 Carlo, essi lo avrebbero prosciolto dal vassallaggio, che doveva al Comune ; perciò il Roc- 

 chia prestò giuramento al siniscalco, « secundum modura et formam pactorum et conueu- 

 « tionum, que prò predicto feudo hinc retro fuerunt inter ipsum Rochiam et Commune 

 « Sauiliani » (2) ; e subito dopo, usciti fuori della chiesa, Bonifazio « de Galberto » 

 investi il Rocchia del feudo di Levaldigi alle condizioni predette (3). 



Mentre nel sud-ovest del Piemonte si rassodava il dominio Angioino, il Comune 

 d'Asti attese a rafforzare ed estendere la lega avversa a Carlo d'Angiò: il 24 marzo 

 1260 Guglielmo marchese di Monferrato giurò di far guerra per Asti contro chiunque, 

 salvi il comune di Pavia, i conti di Savoia, il marchese di Saluzzo ed i proprii vas- 



(1) Transunto cartaceo già citato (Archivio di Stato di Torino, Carte della Provincia di Cuneo, 

 mazzo 1°, n. 3) ; dell'originale di questo documento diede notizia I'Adriani {Sopra alcuni documenti e 

 codici manoscritti di cose subalpine od italiane conservati negli archivi e nelle pubbliche biblioteche 

 della Francia meridionale, Torino, 1855, n. 18). 



(2) TcRLETTi, IV, 137 ; Novellis, Centosedici documenti, ecc., p. 93. — A proposito di questo docu- 

 mento osservo, che Fr. Agostino Della Chiesa {Descrittione generale del Piemonte, II, 257), frainten- 

 dendone una frase, credette che Carlo d'Angiò allora abbia incominciato a chiamarsi e Marchese di Piemonte»; 

 nel documento però Carlo è detto solo < marchio Provincie ». 



(3) Tdrletti, IV, 138; Novellis, 95. 



Serie IL Tom. XL. 40 



