332 STRABON'E E LA SUA GEOGRAFIA STORICA 



ossia circa nel 58° anno d'età, dopo che aveva, come egli stesso dice (I, p. 13 C), 

 compite le suo storie, si verrebbe a stabilire che egli compose quell'opera e che 

 la compì quando era ancora in possesso di tutte le sue forze fisiche e morali. Laddove 

 accettando l'opinione del Niese, che essa sia stata distesa fra il 18 ed il 19 d. C, 

 noi verremmo alla conclusione, se non addirittura impossibile, per lo meno assai poco 

 probabile, che a scrivere la Geografia si fosse accinto dopo aver già oltrepassato l'anno 

 ottantesimo di età. 



Non varrebbe obbiettare che Strabone aveva già fatta l'ampia raccolta del ma- 

 teriale storico, che apparisce nella sua Geografia, negli anni anteriori nei quali aveva 

 atteso a comporre l'opera pure storica su Alessandro il Grande e gli vn'ytj.vr,[j.c.r« hropf/.(x, 

 (che erano una continuazione dell'opera del grande Polibio e che comprendevano 

 anche i tempi contemporanei), dacché per quanto poco conto si possa fare dei proli.'- 

 gomeni, in cui si trattano ampiamente questioni di geografia matematica ed astrono- 

 mica e, in certo modo, di storia della geografia, e per quanto Strabone non sia un geo- 

 grafo nel vero senso della parola, nondimeno quest'opera dovette essere frutto di varii 

 anni di lavoro. Essa era infine, come lo stesso Strabone ci dice, una ■/.(jlcii7G0vp''jÌK 

 (I, p. 14 C init.). Non l'avrebbe, credo, così chiamata se egli l'avesse, diremo così, scri- 

 bacchiata in un paio di anni, fra il 18 ed il 19 d. C. Questa sola considerazione 

 avrebbe, credo, dovuto trattenere i critici dall "asserire con tanta facilità che la Geo- 

 grafia fu scritta ai tempi dell'imperatore Tiberio. 



Abbiamo asserito che nella Geografia di Strabone si fa ricordo copioso di fatti 

 storici che avvennero fra il 31 ed il 7 a. C, che si trovano solo tre o quattro luoghi 

 in cui si ricordino avvenimenti che cadano fra gli anni 6 a. C. ed il 14 d. C, e 

 che in circa venti luoghi si fa menzione di Tiberio o di fatti che si riferiscono agli 

 anni 17-18 d. C. Esamineremo ora brevemente ognuno dei 17 libri; tenteremo di 

 indagare quali sarebbero i passi o ritoccati o aggiunti al testo primitivo dopo l'anno 

 17 d. C. e cercheremo così di corroborare con altri argomenti la nostra tesi. 



Lib. I, II. — Nei due primi libri, che fanno da prolegomeni, nessun ricordo sto- 

 rico particolare è posteriore a quello della spedizione arabica di Elio Gallo che si dà 

 per avvenuta da poco; ysoazi ossia l'a. 24 a. C. (II, p. 118 C). Gli altri accenni alle 

 guerre contro i Celti, i Germani, ecc., sono vaghi ed indeterminati (t. I, p. 10 C; II, 

 p. 93 C; p. 117 C). Nondimeno si può notare come alla spedizione di M. Antonio contro 

 i Parti si accenni quasi come ad un fatto avvenuto non molto innanzi (36 a. C. ; I, 

 p. 10 C)(^), e come si asserisca che i Romani resero nota la Germania sino all'Elba 

 (I, p. 14 C), parole che non possono essere state scritte, come già dicemmo, che 

 prima della spedizione di Enobarbo (7 a. C. ; I, p. C). Nel libro II, però, Strabone 

 cita come testimone sulla forma delle oasi della Libia Gneo Pisone : r,ysuù>v ysvóixsvog 



(1) Strab. (I, p. 10 C) nomina assieme la tt.v vùv 'PwjxaiMv (rTp»T6Ìav èiTt iiapSuaicuc e le insidie dei 

 Germani e Celti che combattevano èv éXEui xai Jpujxe.i; àl?»70i;. La spedizione partiea è quella di -Antonio alla 

 quale accenna anche altrove (ad es. XI, p. 524 C; XVI, p. 748 C). Potrebbe supporsi poi che egli 

 accenni alle insidie delle quali fu vittima Quintilio Varo (9 a. C). della cui disfatta parla nel passo 

 (VII, p. 291 C), secondo me ageriunto nel 18 d. C, in cui discorre del trionfo di Germanico. Ma quelle 

 parole possono anche riferirsi alla disfatta di Lollio (a. 16 a. C). 



