338 STEABON'E E LA SUA GEOGRAFIA STORICA 



(VII, p. 293 C init.). Il Mommsen (ad Res gestae div. Aug., 2' ed., p. 105) pensa 

 che questo passo si riferisca alla spedizione germanica di Tiberio del 5 d. C. Ma ab- 

 biamo già veduto come in Strabone le guerre germaniche e pannoniche di Tiberio 

 degli anni 4-1 1 d. C. siano affatto taciute. A me sembra più naturale pensare che 

 Strabone accenni ad un fatto avvenuto nelle spedizioni germaniche degli anni 11-9 a. C. 

 in cui Druso incorporò all' impero romano i Datavi ed i Frisoni , con la flotta co- 

 steggiò il mare del nord, si impadronì di varie isole e fra esse di quella di Burcanis 

 (fatto ricordato anche da Strabone, VII, p 291 C), ed in cui finalmente, per terra, si 

 spinse sino all'Elba. Secondo il nostro geografo i Cimbri chiesero scasa delle molestie 

 date ai Romani. Queste non poterono essere recate per via di mare, e la flotta di 

 Druso dovette anche incutere rispetto a quel popolo. La stessa circostanza che Stra- 

 bone erroneamente colloca i Cimbri fra le foci del Reno e quelle dell'Elba (VII, p. 249 C; 

 291 C), cui egli asserisce non essere mai stata oltrepassata da esercito romano, 

 congiunto all'altra di già accennata che Strabone non ricorda punto le spedizioni 

 Tiberiane degli anni 4-1 1 d. C. dimostrano sempre più essere probabile che i Cimbri 

 fossero venuti a contatto con Druso Seniore. Druso , come è noto , non oltrepassò 

 l'Elba. 



Lib. VIII-X. — Questi libri destinati alla descrizione della Grecia e delle isole del- 

 l'Egeo, come ha (flmostrato il Niese (Rhein. 3fus., XXXIf, p. 267 sgg.), sono stati 

 composti con vecchi materiali letterari, e sono fra i meno ricchi di accenni storici 

 contemporanei. Il ricordo della deduzione della colonia militare di Patrae (14 a. C.) 

 è, a mio avviso, il fatto più recente (indicato con un VEUtTr:', VII, p. 387 C) della 

 vecchia redazione. L'unico passo aggiunto verso l'anno 18 d. C. sarebbe quello in cui 

 ricorda la morte di Euricle spartano e la perdita (]&[[' inijrccyic. anche per il figlio di 

 lui (Vili, p. 366 C). Le monete che infatti ci mostrano Euricle sommo magistrato di 

 Sparta al tempo di Augusto, e che ci indicano come il figlio riacquistasse il perduto 

 potere sotto Claudio, non fanno ricordo di questa famiglia al tempo di Tiberio (1). 

 E se le mie osservazioni sono valide dovremmo pure ammettere ritoccato il passo in 

 cui di Citerà è detto: «v ì'<7/jv Eùpux).-/;j... ò y.v.3' Ti(xxg tóìv Aax£5iZt|UL0V£'(i)v rr/^iKùv 

 Vili, p. 363 C. 



Lib. XI. — Nel libro XI, dedicato alla descrizione dei paesi situati a nord ed a sud 

 del Caucaso ed alle regioni nordiche dell'Asia orientale, i fatti più recenti e clie, secondo 

 me, apparterrebbero alla prima redazione del testo sarebbero il soggiogamento di Tanais 

 ribellatasi al re Polemone tra il 14 e l'S a. C. (XI, p. 493 C) e la morte di questo 

 re, 8 a. C. (ih., p. 405 C). Reputo poi inserita più tardi ed al tempo di Tiberio im- 

 peratore la notizia dell'assedio di Artagira (p. 529 C; a. 2 d. C, v. sopra p. 5), e 

 nello stesso tempo, ossia nel 18 d. Co dopo quell'anno, parte del passo in cui (dopo 

 avere diffusamente narrate le vicende di Tigrane I re d'Armenia ed in seguito di 

 Artavasde morto dopo la battaglia di Azio, il 30 a. C.) si esprime così intorno agli 

 avvenimenti posteriori: [xf:' v/.tbov oi Tr'/.E'yj; £j3«7!'XEU7av órA Katjarpt X5:£ 'Puuafoiì 



(1) Sulle monete ed in generale sulla famiglia di Euricle, v. Weil nelle Mittheiìungen di Atene, 

 VI, 1881, p. 10 sgg. 



