DI ETTORE PAIS 343 



può dubitarsi che ciò fosse vero verso il 20 a. C, può nondimeno asserirsi che ciò 

 non corrispondeva alla distribuzione delle legioni romane ai tempi di Tiberio, e forse 

 anche a quelli degli ultimi anni di Augusto, dacché sappiamo che l'Egitto era al- 

 lora custodito dalle due sole legioni IH' Cirenaica e XXIP Deiotariana (v. Tac , 

 Ann., IV, 5; Mommsen, ad Res Gestas, etc, pag. 68 sg.). D'altra parte la men- 

 zione degli obelischi portati a Eoma, il fatto più recente che sia indicato nella de- 

 scrizione dell'Egitto (pag. 805 C) che, come provano le iscrizioni, è anteriore al- 

 l'anno 10 a. C. (v. C. I, L. VI, n. 701, 702), è pure in armonia con quanto 

 altrove abbiamo osservato sul tempo della prima redazione finale della Geografia. 



La seconda parte di questo libro (Africa proconsolare e Numidia, Mauretania e 

 paesi limitrofi) come credo di avere dimostrato altrove {mem. cit., p. 205), è stata 

 composta con il sussidio degli antichi geografi, sopra tutti Artemidoro, e degli storici 

 delle guerre giugurtina e cesarianaC). In esso non vi sono accenni a disposizioni dei 

 tempi augustei; ninna menzione, ad esempio, della colonia augustea di Cartagine, del- 

 l'a. 29 a. C, mentre vi si memora la deduzione cesariana (p. 833 C. extr. a. 44 

 a. C.) ad eccezione del ricordo della costituzione del regno della Mauretania accor- 

 dato a Juba (25 a. C; pag. 828 C extr.) del quale anzi due volte ricorda la 

 morte (avvenuta dopo il 18 d. C. e prima del 23 d. C.) P). La lettura di questa 

 ultima parte del libro XVII genera a primo aspetto la persuasione che da Strabene 

 fu incominciata a comporre non molto dopo il 20 a. C. La menzione della morte 

 di Juba, che si nomina come vivo nella pagina finale del libro VI, p. 288 C (dove 

 lo si dice assunto al trono della Mauretania, a. 25 a. C), ci induce a credere che 

 i due passi: 'lovfjaq [j.iv c-Ov vscùtcI heXiùrx riv (Btdv, $iC(dià£x.T<xi di rhv àpyr,v 

 vìèg U7oli[xaìog yi^o'^àg i^ 'Aii-avlo'j ^w/ctrpig xa; ìHionarpag, pag. 828 C extr. ; 

 rhv ài yjjìptxv.... /.aréy/j... y.«y 'qj.<xg Si 'lov[ic/.g [é naxr,p toù vs^juti' T£)£uTrj7av-cg 

 'loujSx] p. 829 0, siano stati ritoccati ed aggiunti dopo l'anno 18 d. C. 



Kiassumiamo. In tutta la Geografia non vi sono che due o tre passi in cui si 

 accenni a fatti e avvenuti dopo il 7 a. C. e riferentisi agli ultimi anni di Augusto, 



(1) Nella mia procedente memoria già ebbi a notare vari luoghi dal XVII" libro della Geografia che 

 sembrano tolti dal libro intitolato Bellum Africanum (u. ad es. XVII, p. 831 C sg. ; cfr. Bell. Afr., 33, 87). 

 Ora, dacché il Landcrìf, Untersuchungen zìi Caesar tmd seinen Fortsetzern (Erlagen 1888), ha dimostrato 

 che questo libro è da attribuirsi ad Asinio Pollione, apparirà più chiaro il contatto fra esso e Strabene 

 che Asinio cita rome testimone nella Geografia (IV, p. 193 C) e che citava anche nelle storie (v. Flav. 

 \oi.,An. lurl.. XIV, 8, 3). Resta però sempre la questione se Strabone conoscesse gli scritti di Asinio di prima 

 mano, o se invece li citasse sull'autorità di Timagene, fonte nota a Strabone (IV, p. 188 C; cfr. Flav. Ios., 

 An. lud., XIII, 11, 3) e che, come è noto, invecchiò in casa di Asinio (L. Sen., De Ira, 111, 23). Io propendo a 

 credere che Strabone abbia citato Asinio dietro l'autorità di Timagene perchè egli né mostra grande co- 

 noscenza nò molta stima degli autori romani (v. mia mem. cit., p. 103 sgg.i e perchè Asinio è sì citato a pro- 

 posito della lunghezza del Reno, ma la misura si riferisce non in miglia romane, bensì in istadì. Ora, 

 quando Strabone cita una fonte romana, come il corografo (v. 1. V, 224 C sg. ; 261 C; VI, 266 C ; 277 C), 

 ripete la misura romana delle miglia. Inoltre nella descrizione della Gallia , poco prima di Asinio, è 

 citato l'amico di lui , Timagene. 



(2) Confesso di non essere interamente persuaso degli argomenti d'indole numismatica (v. Moller, 

 Numism. d'Afrique, III, p. 113 sg.) che si adducono per riferire all'anno 23 d. C. la morte di Juba. Farmi 

 d'altra parte che non vi sia ragione per asserire con il Niesb {Hermes, v.cit., p. 35), che Juba debba esser 

 morto proprio nel 19 d. C. 



