346 STKABOSE E LA SUA OEOGRAFIA STORICA 



Certo se Strabene dopo il 18 d. C. avesse posto mano a scrivere di sana pianta la 

 Geografia e se si fos-;e allora trovato a Boma, non avrebbe trascurato di valersi dei 

 nuovi documenti, come la carta di Agrippa, e delle recenti opere storiche, come 

 quella di Isidoro Caraceno sui Parti. Ma ormai egli era vecchio , aveva oltrepassato 

 l'ottantesimo anno di età e gli doveva necessariamente mancare l'ardore e il vigore 

 occorrenti a rifare questa sua opera voluminosa cui egli ardiva chiamare addirittura 

 colossale (I, p. 14 C init). Egli si limitò pertanto a tener nota dei fatti più salienti 

 dei quali aveva notizia. Con poche righe qua e là , come a proposito degli Armeni 

 e dei Parti (v. s., p. 11, 15, 18), egli accennò le condizioni posteriori all'anno 7 a. C, 

 ed ove fu in grado di farlo, aggiunse qualche notizia sui provvedimenti dell'età tibe- 

 riana. Come diremo fra poco, egli era forse lungi da Roma, quando ritoccava il suo 

 scritto. Ad ogni modo a lui, scrittore di opere storiche che si riferivano sopratutto 

 all'Oriente (1), e che di questo era miglior conoscitore che non dell'Occidente (vedi 

 oltre, pag. 350), nel raccontare le vicende dell'anno 17-18 d. C- non dovevano essere 

 ignoti i fatti più notevoli avvenuti nell'Asia Minore. Egli ricordò quindi le gesta di 

 Quirinio (a. 3-2 a C), la morte di Erode Idumeo e le gare dei figli, ed infine i vari 

 avvenimenti dell'anno 17-18 C, come il soccorso da Tiberio dato alle citt;\ asiane, 

 e i principali provvedimenti di Germanico. Egli riuscì anche ad aver notizia del trionfo 

 di Germanico sui Germani, ma in generale l'Occidente gli era e gli rimase sempre 

 meno noto; e benché non mancasse, anche nei libri destinati alla descrizione dell'Oc- 

 cidente , di ricordare il nuovo imperatore, Tiberio , nondimeno o la lena gli venne 

 meno o gli mancarono notizie più esatte. Perciò nei libri in cui parlava dei Germani 

 e dei Pannoni, non inserì le gesta di lui, mentre pure vi aveva aggiunto il ricordo 

 del trionfo di Germanico. In sostanza, verso il 18 d. C. egli non fece altro che 

 ritoccare leggermente qua e là uno scritto, che rispondeva alle condizioni nelle quali 

 l'impero si trovava un 25 anni innanzi. Questo ritocco della Geografia fu simultaneo, 

 e dovette avvenire forse in uno stesso anno. Lo provano il fatto che il libro IV 

 (p. 206 C) fu riveduto nel 18 d. C; che nella fine del VI (p. 288 C) si parla di 

 Germanico come di uomo vivo (Germanico morì l'8 ottobre del 19 d. C. v C. I. L. X, 

 n. 0638); che nel XII (p. 534 C) si accenna alla Cappadocia teste fatta provincia 

 romana (l'a. 18 d. C). La sola notizia della morte di Juba (XVII, pag. 828 C) 

 eccede forse questo termine. Noi non sappiamo esattamente quando avvenne (v. p. 1 9, 

 nota 2); in ogni caso questa sarebbe l'unica pagina ritoccata dopo il 18 d. C. 



Abbiamo congetturato che gli avvenimenti del Ponto e della Cappadocia abbiano 

 dato occasione alla prima ed alla seconda redazione del testo della Geografi?. Questa 

 ipotesi apparirà ancora più probabile se esamineremo i rapporti che poterono inter- 

 cedere fra Strabene, la sua Amasia ed i re del Ponto. 



(1) Tanto a me pare di potere asserire con sicurezza. Delle due opere storiche di Strabone, una trat- 

 tava di Alessandro il Grande, il conquistatore dell'Oriente, l'autore dcH'cllonizzamento delle regioni interne 

 dell'Asia Minore; la seconda narrava i fatti avvenuti fra il 146 ed il 27 a. C, in continuazione alla 

 storia di Polibio. I numerosi accenni storici della sua Geografia si riferiscono appunto, nella massima 

 parte, ad Alessandro il Grande od alle sue conquiste, alle guerre Mitridatiche, ed a quelle di Pompeo e di 

 Cesare in Oriente, ecc. Chi ne voglia una prova non ha che a dare una lettura alla raccolta dell'Otto, op.cit. 



