DI ETTORE PAIS 349 



invece lo si possa ricavare da un passo della stessa descrizione dell'India ove, par- 

 landosi delle fiere di quella regione, ci dice: 'Api^ró^ovlog 5s tmv ^pvlov^.é-jav 

 jusys^wv ovoiv lòiiy y/]7iv , s'/twav èi [lovo'J hvia nriyriiv /.ai Gm3au:r,; ■ xa; r,[J.d; 

 8'lv AjyuriTM xo/jua^sway IhjDev rnlu(x.vTrrj tidj Biào^sv. (XV, p. 706 extr.). Chi 

 metta a riscontro i due passi troverà dunque più che probabile certo che Strabone 

 si trovava in Egitto allorché Augusto era a Samo, circostanza alla quale appunto 

 accenna alla fine della descrizione della spedizione etiopica di Petronio, ove dice che 

 costui inviò gli ambasciatori etiopi a Samo: y.cì r.y.ov £i; là^.o'j, ivraù^a roù Kat- 

 crofpog ovTo; (XVII, p. 821 C ; cfr. Dio, LIV, 9) (1). Ma dopo il 20 Strabone fu di 

 nuovo a Roma. Lo prova la descrizione della città ove si ricordano vari edifici 

 eretti dopo quell'anno, come ad es. i Biccrpu zpicf. ossia, oltre al più antico di Pompeo, 

 quello di Cornelio Balbo e di Marcello dedicati il 13 a. C. (v. Dio, LIV, 25, 26), 

 e, come già dicemmo (v. s., p. 12) il mausoleo di Augusto, che già era a buon 

 punto nella costruzione sino dal 12 a. C, ed il portico di Livia dedicato il 7 a. C. 

 Ma dopo questo anno Strabene fu in Italia ed a Roma ? Due fatti paiono ac- 

 cennare ad un'ulteriore visita dell'Italia: la menzione delle feste di Neapolis nella 

 Campania (2 a. C. ?) e la descrizione del trionfo di Germanico. Ma abbiamo già visto 

 come si possa dubitare se le feste quinquennali a Neapolis non fossero state stabilite 

 molto innanzi il 2 a. C. (v. s. p. 13). Ad ogni modo, come dicemmo, Neapolis era 

 quasi alle porte di Puteoli, il primo scalo commerciale del mondo. Non è difficile 

 spiegarsi come Strabone, pur rimanendo nell'Asia Minore, sia potuto venire a cono- 

 scenza di un agone che era , del resto , ìv(y.[j.ùlcfg rolg ImfixviTrxzoi; tmv xarà 

 'EXXa'iìa (VI, p. 246 C). Così, pur rimanendo nell'Asia Minore, egli potè avere 

 conoscenza, ed anche minuta, del trionfo di Germanico. Lo stesso Germanico con il 

 suo seguito non venne forse nel 18 d. C. in Oriente e non percorse buona parte ed 

 anzi la maggior parte delle proviucie romane sino all'Armenia, all'Eufrate ed all'E- 

 gitto? Se Strabone si fosse trovato a Roma nel 17 e sopratutto nel 18 d. C, in 

 cui certo se non scrisse ritoccò i libri IV e XII, perchè memtre menziona il regno 

 di Jlaroboduo (VII, p. 290 C), non parlò della rovina e del suo Stato e del suo 

 esigilo a Ravenna, ossia di fatti che avvennero pure nel 18 d. C. ? (Tac, Ann. II, 

 62, 63) (^). 



(!) Un argomento per credere che Strabone si trovasse a Roma dopo il 24 a. C. e che darebbe appa- 

 rentemente ragione alla tesi del Niesa io la troverei nel passo in cui Strabone racconta di Ateneo da Se- 

 leucia che fuggi con Murena (colui che cospirò contro Augusto, a. 22 a. C), ove dice che fu con quello ar- 

 restato e che fu rilasciato libero perchè riconosciuto innocente e che : èivavidvTa ei; i>m[i.yiv allorché gli amici 

 lo abbracciarono, rispose citando il verso di Euripide: wm vtxpuv xeu3u.Mvaxal oxo'tou TCÙXac-).mJv (XIV, p. 670 C)- 

 Ma oltreché Strabone può aver inteso altrove, più tardi, da comuni amici quel fatto, deve notarsi che il 

 verso di Euripide fa supporre che le parole ti; Ka-n-^ siano errate (le segna con asterisco anche il Meineke). 

 Nasce anzi il sospetto che Ateneo se ne sia ritornato in patria ove era stato a capo del governo e che qui 

 invece di: eì; ^w|J.T,v si debba leggere: èk ^ùjin?. 



(2) Di tutte le osservazioni fatte dal Linsmater, Der Triumphsug des Gennanicus (Munchen 1875) 

 (che io conosco solo per il sunto ampio, ma poco felice, dello Schroeter, meni. cit. , p. 8 sgg.) con le 

 quali quel critico cerca di dimostrare che Strabone non fu presente al trionfo di Germanico, una sola mi 

 pare meriti di essere esaminata. Strabone dice che Tusnelda la moglie di Arminio, con il figlio Tumelico 

 ornò il trionfo di Germanico ed a quest'ultimo assegna tre anni Tpieni; (VII, p. 292 C). Ma Tusnelda era 

 ancora incinta di Tumelico nella primavera del 15 d. C, (v. Tac, Ann. I, 55; 58 estr). Il giorno del trionfo 



