PER ALESSANDRO PORTIS 69 



ingrandimento di almeno 60 diametri, essendo poi molto più comodo lo studiarla e descri- 

 verla ad un ingrandimento di 250. Fossili di egual natui-a ed organizzazione furono già 

 trovati nel Giura superiore di Streitberg e vennero descritti dallo Steinmann (1) sotto il 

 nome di Sphaeractinia. L'unica specie però che egli ne descrive, la S. diceratina, ha dimen- 

 sioni tanto esterne che interne assai maggiori. Così, se i suoi esemplari oscillano nelle 

 dimensioni dell'intiera colonia fra i 20 ed i 60 millimetri, i miei stanno invece fra i 2 ed 

 i 12 ; se negli esemplari di Streitberg la distanza ft-a una lamina e Taltra (ciò, che io ho 

 chiamato le dimensioni delle cellule cubiche) sta tra gli estremi 0,3 e 0,5 mm., in quelli 

 di Argenterà non arriva a 0,1 di mm. 



Tanto negli uni poi che negli altri, la disposizione generale è la stessa, uno scheletro 

 composto di lamine concentriche separate da spazi interlaminari più grandi che le lamine 

 stesse, divisi da colonne disposte verticalmente in cellule irregolarmente cubiche. Sono 

 intanto portato a tener distinta, come diversa da quella di Streitberg , la Sphaeractinia 

 fossile di Argenterà. 



IDROCORALLINE 



Genere Ellipsactinia Steinm. 



Per mezzo di preparazioni con acqua acidula e di sezioni microscopiche, son pure 

 venuto a constatare la presenza di questo genere. Cousistono i fossili a questo appartenenti 

 in masse irregolarmente tondeggianti di calcare bianco-rossastro, spiccanti, nelle prepa- 

 razioni fresche , molto bene sul calcare nero che le avviluppa da ogni parte e dal quale è 

 quasi impossibile estrarneli. Le maggiori dimensioni osservate nelle colonie di t[uesto 

 genere raggiungono fino ai 4 centimetri ; queste maggiori colonie sono però già (juasi tutte 

 spartite in lobi, solamente le minori hanno una forma sferoidale. Sezioni microscopiche 

 normali esaminate con piccolo ingi'andi mento (60 diametri) mostrano distintamente lo 

 scheletro composto tli una serie di lamine concentriche avvolgenti un corpo estraneo e 

 separate da spazi interlaminari di uno spessore eguale o minore di ciascuna lamina. Le 

 lamine si presentano nelle sezioni normali con bordi iiTegolari e punto paralleli, sono 

 frequentemente saldate alle superiori ed alle inferiori per mezzo di riawicinamenti o di 

 colonnette calcaree rendendo così concamerati gli spazi interlaminari. Esaminata colla 

 lente, la superficie estema di una lamina, si mostra come leggermente zigi-inata ed ondulata 

 e portante qua e colà grossi ( qualche decimo di millimetro ) tubercoli calcarei tondi ed 

 avanzi della lamina superiore nei punti in cui le era in diretto contatto. IVattanto debbo 

 ai cambiamenti avvenuti in seguito alla spatizzazione il non poter assolutamente scorgere 

 l'apertura dei canali che necessariamente dovevano attraversare ciascuna lamina e dei 

 quali neppur più si vede col microscopio il percorso. 



Le mie osservazioni mi portano intanto a riferire questi fossili al genere Ellipsactinia 

 stabilito or son pochi anni dallo Steinmann (2) per Idi'ozoi fossili trovati nel Giura supe- 

 riore di Streitberg associati ad esemplari del genere precedente. Anche qui però parmi non 



(1) Vedi lavoro citato, pag. H6. 



(2) Steimann., Ice. cit., pag. 118, Tav. 3". 



