30 Sn TERRENI STRATIFICATI PI ARGENTERÀ 



famiglia di animali. Dobbiamo pertanto accontentarci di segnalare il poco stato trovato 

 durante la campagna del 1880 e cbe si riduce: 1° ad un frammento di beleranite che vidi 

 in posto nel calcare del vallone di Roburent, ma che si trovava cotanto guasto da non 

 esser quasi più riconoscibile, ed oltracciò in posizione tale da non essere stato possibile 

 l'estrarnelo e il trasportarlo meco: e 2° ad una impronta della quale sarà necessario far 

 breve cenno. 



Sulla scoperta superficie di uno strato del calcare nero delle Grangie. il mio cugino 

 Cav. Carletti, che prendendo diletto gi-andissimo agli studi paleontologici era venuto 

 meco a rifrugare la località, trovava una impronta lanciforme della lunghezza di mm. 100 

 per 24 di massima larghezza. Questa impronta , che a prima vista pareva essere stata 

 lasciata da una bolemnite lanciforme che vi fosse stata primitivamente adagiata e poi 

 distrutta, apparve in seguito dovere invece la sua origine ad un ossicino interno di un 

 cefalopodo vicinissimo per organizzazione, più che a tutti i loliginidi giurassici, al genere 

 Loligo vivente. 



L'impronta, le cui dimensioni abbiamo date, è rotta alla sua parte anteriore, della 

 quale si può dall'analogia indurre non manchi che brevissima parte. La forma è. lo di- 

 cemmo pure, astata: da una estremità posteriore aiTotondata e di G"™ di larghezza, i bordi 

 esterni divaricano comprendendo un angolo di 30" fino a SS"™ dalla estremità stessa, dove 

 il fossile assume la massima sua larghezza di 24°""; di l'i, abbracciando un angolo uguale 

 alla metà del precedente, tornano i due margini del fossile a convergere sino alla distanza 

 di 85"° dall'estremità posteriore . punto in cui la larghezza del fossile non supera i IS""", 

 i margini tornano di qui ad allontanarsi con un angolo più aperto fino al punto di rot- 

 tura del fossile ove esso misura 1 7""" di larghezza. Nella parte sua posteriore il margine 

 destro presenta lievissime traccie di strie di accrescimento non discernibili che colla lente 

 ed un'attenzione gi-andissima, e non vi è osservabile alcuna stria d'altro sistema: la parte 

 media longitudinale del fossile è come rigonfiata di più verso la linea mediana, meno verso 

 i margini, il che ci dimostra che l'impronta si modella sulla superficie interna o ventrale 

 dell' ossicino di cefalopodo, e che questa superficie relativamente piana secondo la sezione 

 longitudinale era invece leggermente curva secondo la trasversale e che sulla linea me- 

 diana, a giudicarne dalle esigue traccie lasciate, non vi dovea esistere che una costa ben 

 poco svilujipata. 



Finalmente per compiere la descrizione di questo fossile dirò, come a partire da 

 45""" dall'estremità posteriore, si osservi presso la linea mediana, ma più verso sinistra 

 una specie di grossa protuberanza piano-convessa a contorni irregolarmente elittici delle 

 dimensioni massime di IS""" secondo la linea mediana, e di T"" secondo la trasversale. 

 Quantunque la roccia che forma questo tubercolo non si presenti per nulla differente dalla 

 circostante, jinr tuttavia la fonua, dimensione e jiosizione sua mi porterebbero a credere 

 di aver dinanzi il riempimento della boi-sa ad inchiostro , la quale abbia tanto lungo 

 tempo resistito da obbligare la roccia in via di formazione a modellarsi pure su di se 

 stessa. 



La mancanza di un fiagmocono e di un rostro, e la forma generale dell'osso, ci 

 portano ad escludere le famiglie delle Belemnitiili e delle Teutidi e a collocare il fossile in 

 questione nella famiglia dei Loliginidi, che è d'altronde già rappresentata nel lias superiore 

 col genere Loligo stesso e nel giura superiore col genere Leptoteuthis. Fra i diversi generi 



