PER ALESSANDRO PORTIS 29 



La relativa cortezza e robustezza di questa chela, nonché il modo di sua orna- 

 mentazione porterebbero a credere che essa appartenne ad un crostaceo brachiuro od 

 anomuro. È noto però quanto la prima di queste due classi sia scai'samente rappre- 

 sentata nei terreni secondarii essendone incerti gli avanzi in terreni anteriori alla creta , 

 mentre la seconda si è già, con relativamente abbondanti avanzi, manifestata in più 

 depositi fossiliferi dell'epoca giurassica dimostrando come a quell'epoca essa già pos- 

 sedesse un'abbastanza vasta distribuzione geografica. Molti dei rappresentanti giuras- 

 sici di questa classe (specialmente di giacimenti della Germania e dell'Austria) vennero 

 riferiti al genere Prosopon H. V. Meyer od a' suoi sottogeneri, le cui specie però non 

 sono finora conosciute che pel loro cefalotorace, poche essendo le altre parti di organismo 

 state finora .trovate (particolaraiente chele e qualche traccia di anelli addominali) e queste 

 sempre isolato per modo da non poterle con sicurezza accostare ad alcuna specie. Alcuni 

 altri rappresentanti di crostacei giurassico-superiori (particolarmente di località francesi), 

 vennero riferiti al genere Bolina dallo Etallon ( 1 ) , e di queste conosconsi esemplari più 

 completi e parti diverse riferibili ad un medesimo individuo. Ora io mi accontenterò di 

 far notare come l'ornamentazione osservabile sul fossile di Argenterà ricordi tanto quella 

 che si riscontra sul cefalotorace di alcune specie siciliane del genere Prosopon (Pr. Etallon 

 Gemm. e Pr. Keussi Gemm. (2), come quella che è visibile sulle chele dei calcari a Pro- 

 sopon di Oerlingen (3) , ma che la forma generale del pezzo consei-vato molto più si 

 accosti a quella della Bolina Girodi Et. (loc. cit., pag. 168, Tav. 4. fig. 9), colla quale 

 concorda pure nel sistema di ornamentazione, nelle proporzionali dijnensioni e nella di- 

 sposizione delle singole parti , per modo che io sarei molto più inclinato a riferire a 

 (questo secondo genere il crostaceo fossile che ci lasciò in Argenterà questa unica traccia. 

 Abbiamo esempi di prosoponidi nei principali giacimenti giurassico-superiori collocati 

 esternamente ai piedi delle Alpi, no abbiamo nella estremità N. 0. della Francia, no ab- 

 biamo nell'Hannover ed in Sicilia. 11 genere Bolina discende fin nel giura bruno-inferiore, 

 ha però maggiore sviluppo nel giura-bianco ed è limitato a minor numero di giacimenti ; 

 abbia per conseguenza l'individuo nostro appartenuto all'uno od all'altro di questi generi, 

 cosa che con una sola chela è difficile di definire , noi abbiamo un indizio di più per rife- 

 rire il terreno in cui venne trovato a periodi posteriori almeno al lias e anteriori almeno 

 ai primi strati crostacei formatisi. 



CEFALOPOBI 



Ordine dei Dibranchiatl 

 Genkki Belemnites e Loligo. 



La numerosa famiglia dei beleinnitidi non fu finora rappresentata nel calcare di 

 Argenterà che da povere traccie e da insignificanti frammenti di belemnite. La natura 

 del mare locale poco profondo e limpido non era invero consentanea alla vita di (luesta 



(1) Etallon, Description des Cruslacc'es fossiles de la Haute Savoie et du Haut-Jura. Bull. Soc. géol. 

 d.France, Voi. 16, Sér. 2» l^5.', pag 1(J0 et suiv. 



(2) Gemmbllaro, Sludi Paleont. s. cale, a T. janitor d. N. d. Sicilia, Parte )", pag. 12-14, Tav. 2, 

 fig. 50-54. 



(3) Quenstedt. Ver Jura, pag 779. 



