212 MONOGRAFIA T)EL (iEN. CASlARIfS 



Londra; esso proveniva dal Giardino Zoologico di Amsterdam; era ancora giovane 

 quando giunse in Londra e dallo Sclater fu riferito da prima al Casuan'us hmipl del 

 Ton Rosenberg, ma poscia, (luandcj ({uesti credette di poter asserire che la specie 

 così da lui denominata era un esemplare del C. unoappendiculatus, lo Sclater ne 

 fece il tipo dal C. ivestcrmauìii ; la prima figura che lo Sclater dette di quell'esemplare 

 (P. Z. S. 1872, pi. IX) differisce notevolmente da quella data posteriormente nel 1875 

 (P. Z. S. 1875, pi. XIX); nella prima tutta la parte posteriore del collo appare rivestita 

 di piume nerastre, e la fascia trasversale dell'occipite è di color giallo ; invece nella 

 seconda figura, fatta quando l'esemplare era adulto, tutto il collo è nudo, la fascia 

 sull'occipite appare grigia, l'occipite e la parte superiore delle cervice sono di colore 

 nero-violaceo , e la parte inferiore della cei-vice è di color rosso. Lo stesso esemplare 

 è stato figurato una terza volta dal Gould, che ne ha dato due figure, una fatta dal 

 vivo dal Wolf, e l'altra poco dopo la morte di quell'esemplare; questa ha servito di 

 modello alla figura 8 della Tav. II, che accompagna questo lavoro '. 



L'origine di quell'individuo è alquanto incerta; dice lo Sclater che, secondo quanto 

 veniva asserito, esso sarebbe stato cattiu-ato da un missionario residente a Wunsinam (sic), 

 più esattamente Mansinam presso Dorei nel 18(39. Il Meyer ha fatto notare che 

 Mansinam è il capoluogo della piccola isola di Manaswari, la quale per la sua piccolezza 

 e per essere molto popolata non può albergare di certo alcuna specie di Casuaiio : 

 è quindi molto più probabile che esso provenisse dai luoghi vicini, cioè da Dorei o da 

 Andai, ovvero da Mansiman o Mansema alle falde del Monte Arfak , anziché suj)- 

 porre, come ha fatto il Meyer, che esso provenisse da .lobi, dove sappiamo di certo 

 che vive il Casuariits occipitaìis ; il Beccari, come si è detto , ha supposto che in 

 .lobi potessero trovai-si due specie di Casuari, ma nessun fatto conferma questa cosa, 

 la quale sarebbe in opposizione con quanto si sa intorno alla distribuzione geografica 

 delle varie specie di questo genere , ciascuna delle quali sembra occupare un' area 

 distinta. Se, come sembra probabile, il tipo del C. ivestermanni proviene dalle vici- 

 nanze di Dorei, o di Andai, dove sono stati raccolti i tijti del C. juqnianus, non vi 

 può essere alcun dubbio intorno alla loro identità , sebbene nella figura del C. pn- 

 puawis, pubblicata dal von Rosenberg, manchi ogni traccia della fascia chiara, grigia 

 o grigio-verdognola, dell'occipite, che si vedeva nel tipo del C. ìcrstmiuiiìni: nel resto 

 quella figura, grossolanamente disegnata e colorita, si accorda abbastanza bene colle 

 figure del C. tvestermavvi pubblicate dal Gould. 



Più difficile è di mettere d'accordo la figura del C rchvariìsii (/. e.) con quelle 

 del C. itapuauìis e del C. ivrstermanni , ma siccome il tipo del C. r(^ic(in1sìì b an- 

 ch'esso di Dorei, conviene supporre che (juella figura sia stata molto inesattamente 

 colorita dal Maindron , che no dava lo schizzo all'Oustalet. Gli editori dell' //>/-v 

 hanno già manifestato l'opinione che il C. cdivardsii sia da riferire al C. papuanus. 

 ma non potrei convenire con loro che esso rappresenti l'adulto di (piesta specie. 



(I) Nell'Agosto del 1878 viveva nel Giardino zoologico di Rotterdam un altro individuo adulto, 

 di cui lo Sclater mi ha inviato cortesemente un disegno; osso era simile in tultn al tipo del C, irn- 

 siermanni diventato adulto. 



