MEMOKIA PI DOMENICO l'KZZI 83 



sotto l'azione del p . suono contenente un elemento vocale affine allo a, appare poco pro- 

 babile soprattutto dopo le ricerche di G. Schmidt, che mise in rilievo la tendenza del 

 suono p alla vocale r. E quando anche si volesse accogliere la dottrina del Brugman 

 intorno all'azione del suono p, come mai varrebb"essa a renderci ragione dell'a (a , x) che 

 ci appare in forme ove di sì fatta influenza non vi può essere traccia alcuna ? Come si 

 spiegherebbero gli ottativi in -orM da noi sopra citati? Come le forme [j.c/. , -cvrazcvra, 

 fìoccikasg , ocfivc/zy. , aTTOTTaXap.sv , noiYiazc/.t . ma.xzbv.i . ^o6ai , la . che stanno . per 

 proporzione di numero, a noiTV.p come nove ad uno ? 



Sembra pertanto ]jiù conforme allo studio imparziale dei fatti lo ammettere che nella 

 età preistorica dello ellenismo la vocale • a primitiva fu conservata assai più che non si 

 pensi da parecchi glottologi. Onde si scorge come si venga attenuando la forza di uno 

 degli argomenti principali addotti dal Pick a conferma della sua divisione dello ano 

 ])rimitivo in orientale ed occidentale, ossia in asiatico ed europeo, vogliam dire la trasfor- 

 mazione dellV/ in p come carattere distintivo delle lingue arie di Europa (1); si scorge, 

 in secondo luogo, che non è solida quanto comunemente si reputa una delle basi su cui 

 si è tentato ricostruire lo edificio della unità italo-greca (2) ; si scorge, da ultimo, per 

 quanto attiensi alla conservazione dellV/, primitivo, soprattutto dello Ti . appartenere al 

 dialetto eleo un titolo di maggiore antichità che non alle altre forme deli 'eolo-dorismo (3). 



Porremo termine a questo ormai troppo lungo discorso intomo all's^ eleo con alcuni 

 cenni circa questa vocale nata da contrazione. 



Di « = ac, come nel dorismo. abbiamo esempii in iscrizioni di forma attica , ma non 

 possiamo addurne alcuno che si possa indubbiamente considerare come proprio dello eleo. 

 a rappresenterebbe ac in 'jUÌ.o/.ì [aulù. cxi. U) se a buon diritto il Kii-chhoff ravvisasse 

 in tal voce un ottativo: ma non senza grave ragione vi si oppone lo Alireus che giudica 

 cotal forma, come contratta da auKc/si, contraria ad ogni analogia (§ 22). 



s<=:'/w, non altramente che nel dorismo: ùlc/voòv/.oiv (iv. 2); ;ro).tTav (ib.. 15): rxy 

 Te Quaiw y.of.1. ziixxv na.i'/.v (ih.. 2(t); -'j.'j (ih.. 34): oyp/u.av (prob. gen. \A.=:òù7.yu.ciuv, 

 ciixxxv. ()) ; xptSav (cccvi, 5). 



g 5. L's ci appare conservato in cf.'JBpxg (ccxxiv. 3). come nel linguaggio di Omero 

 e di altri poeti. 



(1) D. ehemalige spracheinheit d. Indog. Europas, Góttingen, 1873, pp. 176-200. — V. le osserva- 

 zioni critiche di G. Schmidt, Was betceist d. e europ. sprachen fur d. annahme einer einheittichen 

 europ. grundxprache? (Zeitschr. cit. , XXXIII, 333-7.T) e la nostra Glottologia aria recent. (p. 186 

 della vers. ingl.). 



(2) Quindi non senza ragione affermava lo Schrader apparire dallo studio comparativo di tutti 

 i dialetti greci a multas souorum et formarum affectionas , quibus ei , qui unam spectat dialectum , 

 graeca cum aliis liuguia facere videtur, intra ipsius graeci sermonis fìnes natas esse » (Quaesti, ecc., 

 preliminari). 



(3) Perciò il filologo precitato , discorrendo dell'alterazione di amo, nota che « elea dial. tota 



fere ab hac mutatioue abstinet veri simillimum raihi videtur eleam gentem ab reliquis iara di- 



gressam fuisse , cum mutatio illa in lingua oreretur » (Quaestt. , § 4). Dopo si fatta separazione l'i; 

 si sarebbe , giusta lo Schrader, svolto dall' « in parecchi casi in tutti gli altri dialetti , non ancora 

 ben distinti fra loro ; poi , in un numero maggiore di forme , nell'attico ; infine , con frequenza cre- 

 scente, nel ionico (v. ^ 3). 



Nel difendere la primitività dello a eleo ne'casi accennati è stato intendimento nostro soltanto 

 opporci alla ipotesi ch'esso sia provenuto da un e, non già affermarne l'origine da un a protoario 

 veramente puro. Ma del vario a indo-europeo e de'suoi continuatori discorreremo altrove. 



