76 II, DIALETTO DET.I/KI.IDK NEI.I.E IPrUIZIONl TFSTÈ SfOIKKTE 



intcriirotazinno. sì cho intorno ad esso ebboro ft travagliarsi grinf;cj,'iii di parpcchi liirdogi 

 ed il commento dello Ahrens si scosta in più punti da quello del Bikkh (1). Ma il te: reno 

 di Olimpia, da pochi anni esplorato, con esito superiore ali" aspettazione, dalla dotta ed 

 indefessa Germania, diede alla scienza, insieme con parecchi monumenti di non lieve v ilore 

 per la storia dell'arto, un buon nuiucro d'iscrizioni, fra le quali non poche assai utili a 

 farci conoscere le vicende del linguaggio nella Elide : iscrizioni fatte di pubblica rajrione 

 uclV Arrhaologische zritnvg, dall'anno 187(5 al 1880 (voli, xxxiii-xxxvin) ed illustrate, 

 sì nella materia sì nella forma, con molta dottrina da filologi di chiaro nome (2). Quale 

 e quanto profitto la dialettologia greca possa tran-e da si fatte scoperte apparirsi . confi- 

 diamo, dalle seguenti pagine. 



§ 2. Le iscrizioni, testò date alla luce, che jjossono. jiiìi o meno etìicacemente. giovare 

 alla storia della parola nella Elide voglionsi dividere nelle classi seguenti : 



I. Iscrizioni in dialetto di cui. per quanto sappiamo, non ^i jione in dubbio il carattere 

 eleo (3): 



[\ (xxxiii, 183-0. Kirchhoff) (4) : argomento della iscriz. sono gli onori resi a Demo- 

 crate da Tenedo benemerito di Olimpia ; per la forma dei caratteri e per la qualità dello 

 stile sembra al Kirchhoff posteriore all'età di Alessandro, senza che vi sia ragione alcuna 

 di riferirla al periodo romano. 



XXII (xxxiv, 219-20. Dittcnberger) : iscriz. per dedica, appartenente al 4"sec. av. C. 

 come sembi'ano indicare il digamma conservato e la conformazione delle lettere. 



LVI (xxxv. 48-9, Frankel) : frammenti da. cui non puossi trarre un senso compiuto: 

 il carattere gi-afico c'induce a credere questa iscriz. pressappoco contemporanea a quella 

 del famoso bronzo (C. /. O.. 11); essa pertanto risalirebbe, giusta il Frankel. alla olimji. 

 70" circa. 



LIX (xxxY, 95, Dittenberger ; xxxvi, 102. id.): iscriz. degli Elei a Fusco; non poste- 

 riore né anteriore di molto al secolo 3° av. e. v. . per quanto si rileva dalle forme grafiche. 



CXI (xxxv. 196-9, Kirchhoff) (5).: la così detta iscriz. dei Caladrii. contenente un 

 ])atto fra essi e Deucalione : iscriz. che jiarc compiuta e per lo più ben conservata e che 

 nondimeno non è di facile lezitme in ogni sua parte ; per alfabeto, per dialetto e per stile 

 si accosta al patto fra Elide ed Erea : per ragioni storiche il Kirchhoff la considera come 

 meno antica della olimp. 50". 



(1) V. l'appendice al libro primo, pp. 280-82, e le aggiunto e correzioni al libro secondo, pp. .)4ì>- 

 550. — Della illustrazione Bockhiana e dell'Ahrensiana si valse il Lesrikn noi glossario aggiunto al 

 documento di cui si traila, piiliblicato, qual saggio di greco antico eil eolico , nella fndogermanische 

 rhrestomnthi,: dello Schlkicher .Weimar, 1809, pp. 161 e .sogg.). 



(2) A sì fatte illustrazioni ci sentiamo e ci dichiariamo debitori di molto , comò si scorgerà age- 

 volmente dalla prima e dalla seconda parte di questo nostro lavoro. 



1.3) Indichiamo di ciascuna il numero d'ordine che ha nell'/lrcA. ^ieitun;/ , poi, tra parentesi, il 

 volume e la pagina, infine il nome del filologo che l'ha commentata. 



(4) Leggesi eziandio, ilopo il trattato fra gli Klei e la città di Erea, nel Detectus inscriptt. gr. del 

 Cauer (Lipsiae, 1877, pp. IXi-fi, n' 11(31. — intorno a questa iscrizione vuoisi toner conto anche 

 dello scritto di '1. Meykr ÌJbcr die neu ijefundene elische inschrift aus Olympia {Zeitschr. f.d. òstit-r. 

 gymnasien, XXVII, 417-2r)): lo citeremo colle parole « Mkver (5. alla iscriz. IV ». 



(V V. anche Ahren.s li. L., Die inschrift aus Olympia nr. Ili {Philologus, XXXVIil, 38."i-98) per 

 la dichiarazione delle forme: Busolt, Forschungen t. gr. geschichte (I, Breslau, 1880) in ordine allo 

 argomento. Indicheremo, nello citazioni, lo scritto dello Ahrens cosi: Ahrb.ns alla iscriz. CXI. 



