MEMORIA DI DOMENICO PEZZI 93 



Che nei frammenti a noi pervenuti delle iscrizioni CCXXIII e CCCVIII non si trovi 

 alcun A può essere attribuito a caso, come della seconda di esse scrisse il Kirchhoff. Ma ciò 

 7ion si vorrà certamente affermare della epigrafe CCCLXII, che consta di nove Unee e con- 

 tiene 1 5 volte lo Z = A ( 1 ) : probal)ilmente non meno costante ci apparirebbe il fenomeno 

 ne" due altri documenti se li possedessimo intieri od almeno nelle più importanti loro parti. 

 Si noti inoltre che troviamo lo ^ =: ò innanzi a vocali assai dissimili fra loro : lo troviamo 

 in principio ed in mezzo di parola. Delle due iscrizioni CCCVIII e CCCLXII sappiamo essere 

 grande l'anticliità: sappiamo oltracciò che la prima api)artiene alle epigrafi con rotacismo 

 prevalente, la >ìeconda è ned novero di quelle in cui non manca il p = 5 , sebbene per lo 

 più quest'ultimo resti inalterato. Forse in queste iscrizioni più che in parecchie altre la 

 scrittura tentò accostarsi alla pronunzia elea e segnare l'assibilamento, che in questa do- 

 veva avere avuto luogo, della dentale sonora (2). mentre altri documenti, come ad e. la 

 iscriz. IV. non rappresentano gi-aficamente se non il rotacismo. Sì fatta pronunzia elea del 

 ò appare quasi preparazione alla moderna, come in parecchi altri dialetti antichi vediamo 

 essersi iniziate certe trasformazioni foniche di cui scorgiamo i risultati nella grecità tarda 

 e bizantina e soprattutto nel neo-greco. Il mutamento di ^ in ^ nel dial. eleo ci ricorda 

 quello di in 7 nel laccmico (3), avvenuto anch'esso in sillabe iniziali ed in medie ed 

 innanzi ad ogni vocale (4). 



§ 20. Quanto ci resta a dire intorno ai suoni nel dialetto eleo si può ridurre a pochi 

 e brevi conni. 



Le forme otu.s (iv. .'>). ay.c'M (ib., 11), yjusv (r,iJ.;v, iv, 19-20; cxi, 2) col loro ju. 

 semplice si accostano alle doriche. Della nasale v è notevole l'alterazione in stc. (ìrra, h 

 VX, ccxxiv, 2), accennata dal Kirchhoff. — Gl'imperativi senza v finale luiaTto (cccvi, 

 7-8), 7T£~affTo (ib., 8), che debbono essere considerati come pluiali (5), hanno ri.scontro 

 in forme del dialetto di Corcira (6). 



Esempii di r conservato avanti i ci stanno innanzi in Fr/.c/-i (cccvi, 6), fz£r£^ovT( 

 (iv, 28), mentre il doi-. -vrt ci appare rappresentato da -i/tj nel dialetto degli Arcadi, da 

 -lai nel lesb., da -ot con prolungamento di compenso negli altri. Intorno a non v. § 9. 

 11 T in Xv7'X(TTo ecc. già venne additato all'attenzione del lettore (§ 18). 



Del n notevolissimo in OTirw (cccvi, 4) discon-e G. Schmidt nel recentissimo scritto 

 Zwci arìtii-hi' a-hiutc iiiid clic palataìen (7). 



(1) (ìhe anche lo Zi rappiessenti un più antico At , né la sibilante iniziale abbia qui origine diversa 

 ila quella che manifestamente ha nelle altre parole citate, appnre affatto probabile dal Ai che leggesi 

 non solo nella iscriz. XI. 0., 6, ma eziandio nella LVI, i. 



(2) Meybr lì., p. l7iJ. — Intorno al suono del 5 descritto da antichi discorre il Linzi {De 

 pronunt. linguae yr. , Berol. , IH64, pp. 64-7), ma in guisa che non possiamo approvare. — Per ciò 

 che attiensi al valore dello ; consulta <Vscou, St. nritici, II, 3° saggio gr. 



(3) Meyer G., p. 191. 



(4) I prodotti di'Ua evolu/.ione iti suoni ò e non si conservano nel greco odierno sempre ben 

 distinti fra loro, onde accade di trovare 5 in qualch'' caso in cui dovremmo avere un 6 ed anche, 

 sebbene più raranien(e , 6 p. ò, secondo i varii dialetti. V. Foy . LaxUsyslam d. gr. vulgàrsprache , 

 Leip^it;. 1S79, pp, Ki e 30. 



(5, V. Kirchhoff nel commento alla iscriz. cit. 



(0) Curtius, D. verbum, li', 53. 



(71 Zeitschr. f. vergi, sprachf., XXV, t30. 



