MEMOEIA DI nOMENICO PEZZI 87 



§ 13. Dallo studio delle vocali procediamo a quello delle consonanti. E qui vuoisi, 

 in primo luogo , far menzione del e , che . in fine di parola . in un numero notevolissimo 

 di esempii appartenenti ad i.sciizioni assai varie fra loro per età e per argomento, ci appare 

 sostituito alla sibilante j- ^ conoscere con esattezza la estensione del rotacismo nel dial. 

 eleo gioverà indicare le iscrizioni in cui esso ci si presenta, divise in più classi giusta la 

 varia frequenza del fenomeno, ed in fine quelle che non ce ne offrono traccia. 



1° Iscrizioni in cui ogni ; ci appare mutato in p : IV (61 p finali) ; XXII (py.O'^oic/p^ 



unico caso possibile in questa iscriz. di tre parole); CCXLVI ( wjop ^ 1. 1 ; p/riupap, 



1. 2: [a\u>Tpo's.op, 1. :>). in (questo elenco il rotacismo, che in altri non appare fuorché 

 nella formola Stop cioa, non è punto indizio di alta antichità, ma bensì di ricercato ar- 

 caismo, uso gradito alla età di Adiiano. come bene osservò il Dittenberger. 



2° Iscrizioni con rotacismo non costante, ma prevalente : CXI (Totp Xck'/.v.qoioo, 1. 1 ; 

 ma rtg, 1. ti, forse per influenza del seguente 'jvlc/.ic); CCCVI (-oro, U. 2, 3 : yccp, 1. 3; 

 'xX'ftoiop.EVOp, 11. ti-7 : ma [j.ocv«<jco?, U. 5-ti) ; CCCVIII (tip, 11. 3, 5; opztp, ovvero -pop 

 zip, 1. 6 ; fa eccezione Kadionog, 1. 6, con g guasto). 



3° Iscrizione con numero eguale di p e di j finali : CLXXXV ( nei pochi resti di 

 questa iscriz. leggiamo sp ?, 1. 3 : p.EvOs = fJ^'l'-'s'?, 1- 2). 



4° Iscrizioni con prevalenza di e finale: XI. C. (7 g fin. — 2 p. 70ip, 1. 1 e zip, 

 1. 7); CGCLXII (14 ? contro due p, fappv^op, 1. 2 ed op, 1. 3); CCCLXIII (j in 4 casi, 

 ,0 in 2, [xccvmp. 1. 5 e ■potxc/.i/T'^p , 1. (i) CCCIII * ) (almeno ó g — 2 p, uno dei quali, 

 sip, 1. 13, è certo, laltro, rotp, 1. 7. vuoisi considerare come dubbio). — Alle iscrizioni di 

 (juesta categoria si possono aggiungere! quelle che ci porgono, per amore di arcaismo, un 

 antico A «0(3, sebbene la loro forma non abbia punto carattere eleo: ad es. la epigrafe CLXI, 

 del 2° secolo d. C. nella quale parecchi sono gli g finali ed unico esempio di rotacismo 

 la voce mentovata; la troviamo eziandio nelle iscrizioni CCCXLVIII, 1 ; CCCXLIX, 1: 

 CCOL, 2 ; OCCLI. 1 ; delle quali le prime due appartengono al 2°, le altre due al 3° sec. 

 d. e. V. (ma la iscriz. CCCL, 27 ci dà àiog); v. anche CCVIII, 1 (ove la lettera o 

 finale è guasta) e CCXII, 1 (1). 



5° Iscrizioni che non offrono esempio alcuno di p finale = g : LVI (4 g finali) ; 

 LIX (noltg)\ CXXXVIII (EÀ>.«vrx5; Mstog, brevissima come la precitata): CLXXVI") 



( r,g, 1. ti); CLXXVII *) (\/.ztoig , caso unico di j finale) (2); CCXXIII (4 ; finali); 



GCXXIV (12 esempii di g) (3); CCXXV) (con molti g finaU); CCLXXXVI ([IvOoxU? 

 Msiog) : (JCCIV *) (con parecchi g finali). 



Fra gli esempii di rotacismo che abbiamo raccolti non uno ci mostra questo fenomeno 

 in principio od in mezzo di parola ; esso pertanto non ebbe mai luogo in eleo, per quanto 

 possiamo apprendere dalle iscrizioni, se non in ordine al 5 finale. Le iscrizioni testé scoperte 



(1) \iOf, è l'unica parola che si possa leggere bene in questa epigrafe ed è, nota il Dittenberger 

 « el. genetiviorni . . . . , welche nach ausweis cler buchslabnuform auch hier als affectirter archaisiiius 

 betraohtet werdeu muss ». 



,2) Se pure il segno che tien dietro all'.\/Eisi: (così legge il Kirchhokk) nella 1'^ linea non è un I 

 che deblia essere unito alla parola precedente, come a noi pare. 



[.^) Dobbiamo, per altro, osservare che nell'ultima line.i ci pare di poter leggere isuTaip , che 

 sarebbe 4UÌ usenipio sporadico di rotacismo. Il Kirchhokf dichiara che a die letzte zeile làsst eine 

 sichere lesung uicht zu " . 



