CESARE NANI 165 



sempre riconosciuto. I ciuchi di Normandia ed i conti di Tolosa che pure tenevano i loro 

 feudi dal re si erano sciolti quasi d'ogni obbligo verso di lui. 



Quindi la monarchia francese è a capo del regno, ma non esercita veramente che 

 sopra una parte di esso il suo potere finanziario ; come è limitata la sua giurisdizione, così 

 è limitata la sua finanza. In realtà come è feudale il suo carattere, così sono feudali le 

 sue rendite ; come il re non è sovrano, nel senso proprio della parola, che sulle terre che 

 immediatamente da lui dipendono, così solamente sopra queste egli impone e riscuote 

 tributi. Questi perciò non danno che esigui proventi. Le spese necessarie per l'amministra- 

 zione sono certo di poca entità, poiché non esiste esercito permanente ed i lavori pubblici 

 non pesano sul bilancio dello Stato, e non fu per anco creato il debito pubblico, ne quella 

 organizzazione burocratica che le condizioni politiche dell'epoca rendevano impossibili. E 

 tuttavia avveniva bene spesso che il tesoro pubblico fosse impotente a farvi fronte, onde 

 era necessario ricorrere a qualche spediente per procacciar danaro. Si stabdivano a questo 

 scopo fiere e mercati sopra cui la finanza regia si riservava dei profitti; si vendevano 

 diplomi di protezione ai borghesi contro le angherie e soprusi dei signori laici ed eccle- 

 siastici (1); s'aggravava la mano sopra gli Ebrei ed i Lombardi (2) e si alteravano 

 le monete (3). 



IV. 



In proporzioni minori, la finanza della Monarchia di Savoia, nell'epoca a cui si rife- 

 riscono i nostri Statuti, riproduce esattamente il tipo della finanza dell'antica monarchia 

 francese. 



Anch'essa è eminentemente feudale e feudali sono i cespiti onde attinge il suo ali- 

 mento. Il principe non ha ancora acquistata tanta autorità da dettare la sua legge ai 

 baroni e comuni, ma per via di convenzioni regola con essi, tra gli altri rapporti, anche i 

 sussidi! finanziarii che egli è in diritto di pretendere. Quindi anche nella contea di Savoia 

 sono tributi molteplici e multiformi, e l'erario pubblico, che non può contare che in 

 minima parte sopra redditi fissi, si dibatte frequentemente tra le strette del bisogno. 



Redditi fissi non potevano dare che i beni di proprietà del principe. Questi erano 

 considerevoli e costituirono, almeno per molto tempo, il principal ramo d'entrata (4). 

 Stavano sotto l'amministrazione e sorveglianza di balii e castellani ed erano coltivati 

 alcuna volta per conto del principe, più spesso conceduti ad altri perchè li lavorasse (5). 



Di frequente la concessione eseguivasi a titolo di aìhrrgamenio. Questo (albergue, 

 anhergada) aveva assunto in Savoia una forma speciale. Anche altrove era in uso, come 

 nel Bugey, in Linguadoca, e nel Béajrn, ma in Savoia, come nel Delfinato, aveva per effetto 



(Ij Louandre, 1. cit. p. 408. 

 (2j Vuitry cit. p. 317, 332. 



(3) Vuitry cit. p. 437 segg. Sotto Filippo il Bello narrasi che furono alterate ventidne volte le monete; 

 si confiscò mediante ordinanze suntuarie il vasellame d' oro dei sudditi; si condannarono e spogliarono i 

 Templari. Louandre cit. p. 411. Dalla prima di queste accuse perù ha cercato di scagionarlo il de Sanlge. 

 Philippe le Bel a-t-it mérité le surnom de faux monnayeur? 1876. 



(4) Capre cit. p. 124, 178. 



(5) V. Cibrario, Fw., p. 61. — Costa di Beauregard, op. cit. I, 142, 144. — Wurstemberger, 

 Peter der Zweite (Berlin u. Zurich 1856-1859) III, 171. 



