168 I PRIMI STATUTI SOPRA LA CAMERA DEI CONTI NELLA MOKARCHIA DI SAVOIA 



le composizioni col fisco, mediante cui sf aggirasi alla condanna penale) cedevano al 

 feudatario e quegli tutto al più poteva pretenderne una parte. Tra i diiitti di giustizia 

 erano anche le date, intorno a cui aveva stabilito norme precise lo statuto di Pietro II, 

 ordinando che per ogni lite che vertisse davanti al giudice del Conte, si dovesse da 

 ciascuna delle parti pagare sei denari per ogni lira della somma o del valore della cosa 

 dedotta in contestazione, metà in sul principio, metà in fine del processo (1). Davano 

 proventi, per ciò che riguarda la giui-isdizione volontaria, le tutele degli orfani e delle 

 vedove che vendevansi talora, come in Inghilterra (2). 



Riscuotevansi tasse per l'entrata in qualunfjue uffizio [inirogio o prrysa) e pel 

 sigillo apposto agli atti d'indole amministrativa o giudiziaria. Doveva quest'ultimo ap- 

 portare non lieve beneficio alla pubblica finanza. Poiché coli 'apposizione del sigillo si 

 imiirimeva all'atto, come avviene ora mediante la registrazione, il carattere d'autenticità; 

 ed ottenevasi ancora rispetto ad una certa categoria di atti, a quelli cioè che servono 

 a documentare un credito, un effetto maggiore, poiché fu stabiUto che essi, per virtù 

 del sigillo, acquistassero forza esecutiva. Non è qui il luogo di ricordare quali fasi abbia 

 attraversato nel diritto sabaudo questo istituto (3), ma, considerando la cosa pura- 

 mente sotto l'aspetto finanziario, vuole essere avvertito, che in Savoia, come in Francia (4), 

 dovette generalizzarsi l'uso di munii-e gli atti del sigillo del sovi'ano o del suo Con- 

 siglio, poiché siccome l'autorità del principe si estendeva, a differenza della baronale o 

 comunale, sopra tutto il temtorio dello Stato, così per effetto di quello il creditore 

 era posto in gi-ado di ricoiTere dovunque, per l'espeiimento delle sue ragioni, all'ese- 

 cuzione parata. Le disposizioni numerose che s' incontrano a questo riguardo nei più 

 antichi monumenti legislativi del diritto sabaudo-piemontese fanno fede dell'importanza 

 che l'atto sigillato aveva assunto, e per conseguenza dell'utile che doveva provenirne 

 all'erario del principe. 



La regalia della zecca era stata esercitata fin dalle origini dai principi della Mo- 



(1) Art. 21. 



(2) Wurstemberger, op. cit. p. 181. — Cibrario, Fin., p. 122, ed Econ. Ili, 187. 



(3) V. a questo proposito gli Statuti di Pietro II ;nelle Memorie della R. Accademia delle Scienze 

 di Torino}, §§ V, VI, o gli Statuti deiranno 1379 cit. § XIII. 



(4) Anche in Francia infatti dove il notaio non aveva la qualità di giudice, come in Italia, l'atto gua- 

 rentigiato si presenta sotto la forma di atto sigillato, poidié anche là il sigillo rappresenta il Tribunale, 

 sotto la cui giurisdizione il debitore che ha emesso la confessione viene a porsi. Quindi anche in Francia 

 l'atto esecutivo è di regola quello clie è munito del sigillo del Ke (Lettres obligatoircs passées sous le séel 

 roìjal), quantunque possano, con efletto più limitato, quanto al territorio in cui il creditore può protendere 

 la esecuzione, anche altre autorità dare coli 'apposizione del sigillo efficacia esecutoria ad un atto. Adcs.ncl 

 Ducato di liorgogna, per privilegio reale, il sigillo del Cancelliere ducale conferiva virtù esecutiva all'atto 

 (Chassenaeus, Commentaria in con^uet. Burgumiiae. Ad condasìonem et approbationem ad \. Nous 

 avons faict mettre notre si'el, n. C^. Col progresso della monarchia dopo Filippo il Bello prevalse l'uso che 

 in tutta la Francia si mandassero dei scelleurs, garde-séeh come delegati del cancelliere regio, per maggior 

 comodità di chi voleva far sigillare gli atti. V. Briegleb Ueber executorische Urkunden, I (Stutt- 

 gart, 1845), p. 185 segg. 



