104 STATl'TI DI AMEDEO VI 



sarebbe proposto più tardi ili ritornarlo in onore. Ma che prima di Amedeo VI il Parla- 

 mento fosse più volte convocato e decidesse in affari giudiziarii di gran rilievo , consta da 

 più documenti riferiti dal Cibrario. ed è anche attestato dalle OrdiìKdionrs Parìnvicnti 

 Amhronincì del 133(J, nelle quali in occasione di un Parlamento che doveva tenersi ad 

 Ambronay furono date regole che certo dovevano essere osservate nei casi consimili (1). 



Invece intomo al Consiglio del Principe lo Statuto contiene parecchie importanti 

 disposizioni. L'origine di questo Consiglio, come opportunamente ha avvertito il Uicotti (2). 

 è schiettamente fendale. Dopo essere stato per molto tempo ambulatorio, fu diviso in due 

 corpi, indipendenti l'uno dall'altro, per modo che mentre i consiglieri appartenenti all'uno 

 di essi continuarono , come pel passato . a seguire il Principe dovunque egli andasse (3), 

 all'altro per contro fa assegnata sede stabile in Ciamberì. Ma non è ben certo quando e 

 per opera di chi questa innovazione sia stata introdotta. Perocché mentre Caj)ré credette 

 che essa sia dovuta ad Aimone per effetto di una ordinanza del 29 novembre 1329 (4), 

 il Cibrario invece ha cercato di dimostrare che l' istituzione del Consiglio residente deve 

 essere anteriore a questa epoca, dacché già nel 1327 e nel 1328 si avrebbe notizia della 

 sua esistenza. Tuttavia di fronte alle prove che egli adduce può parere alquanto arrischiata 

 la sua affermazione che essa debba attribuirsi al conte Edoardo (5). 



Ad ogni modo è certo che un ordinamento completo ebbe il Consiglio del Principe 

 per opera di Amedeo VI, prima con Lettere patenti del 27 luglio 1355 ((j), poi cogli Statuti 

 che stiamo esaminando. In quelle il Principe dichiara che essendogli impossibile occuparsi 

 personalmente della moltitudine delle cause che sono portate alla sua udienza, ha deliberata 



(1) Le Ordinationes Parlamenti Ambroniaci 8ono accennate da Capre, op. cit., p. 110 ed espo.ste 

 da Cibrario, Storia della Monarchia di Savoia (Torino, 1841), III, p. K clic le ha ricavate da un registit) 

 imperfetto dell' Archivio Camerale. Inesattamente il Dal Pozzo ha creduto essere stato questo Parla- 

 mento una riunione di Stati Generali ^Essai sur les anciennes Assemblées nationales de la Savoie, etc. 

 Paris, 1829, p. 51). Lo stesso Caprk (1. cit.1 afferma che l'anno 1345 sotto la tutela di Amedeo VI 

 venne deliberato che detto Parlamento dovesse convocarsi una volta all'anno e che secondo l'antica 

 consuetudine vi sedessero come giudici i Prelati , i Signori della Corte ed i più insigni Dottori di 

 diritto ; ma non dà veruna indicazione più precisa intorno a siffatto provvedimento , la cui esistenza 

 è contestata da Cibrario, Fin., p.29. 



(2) Op. cit., I, p.95. Un posto consimile teneva nelle antiche istituzioni normanne la curia prtn- 

 cipis modellata sulla curia regis nella Francia occidentale. Brunner, Die Entstehung der Schwurge- 

 richte (Berlin, 1871), p. 147. Fischel, La Constitution d'Angleterre, trad.par Vogel (Paris, 1846), I, p.364. 



(3) Questo Consiglio ambulatorio è menzionato ad es. nel Prot. 61, f. 52, a. 135i 



(4) Op. cit., p. 8. Egli si fonda essenzialmente su ciò che nei registri della Camera dei Conti si 

 leggo questa indicazione: « Rotiilus pergamene continens ordinationes factas per dominum Aymonem 

 Comitem Sabaudie de Consilio suo Camberiaci residenti, sub data anni mcccxxix, die penult. mensis 

 novembris, sigillo comitis impendenti signatus. ■■ Queste ordinanze furono pubblicato per la prima volta 

 da BuRNiKR, Htstoire du Senat de Savoie (Chambéry, 1861) 1, 587, il quale le adduce in conferma del- 

 l'opinione di Capre. Tuttavia non ripugna il credere che colla medesima si sia inteso di dare norme 

 più certe ad una istituzione già. prima esistente. Si troveranno riferite in Appendice, riprodotte con 

 più corretta lezione. 



(5) Infatti egli si limita {Finame, p. 24, n. 2) a riferire due brani di un conto dai quali risulta 

 che negli anni I3.'7, 1328, 1329 furono pagati gli onorarli ai membri del Consiglio residente a Ciamberì. 



(6) Si trovano nell'Archivio Camerale di Torino, Inv. Savoia, n 1, f. 4. Di qui probabilmente le 

 ricavò il Capre che primo le pubblicava (op.cit. p. 9). Però in una copia della medesima gentilmente 

 favoritami dal chiarissimo Bollati, ho riscontrato parecchie discrepanze dal testo edito dal Capre, quan- 

 tunque non di grande importanza. Le medesime furono ristampato da Duboin, Editti ecc. Ili, 226. Ns 

 espone il contenuto lo Sclopis, op. cit., p. 243, e le accennano Ricotti, op. cit., p.97 e Burnier, op cit., 

 I, 35. 



